Nature et programme des épreuves tous recrutements IFiP

[LEE]

Tu n'as pas forcément un chapitre qui développe la loi en tant que source d'obligation.
Références à Lacordaire, au contrat soumis à la loi voire la loi en tant que norme (hiérarchie des normes de Kelsen, même si c'est vrai que ça pourrait s'apparenter à du constit).

Pour ce qui est des délits et quasi-délits, c'est la même chose.
Mise à part le distinguo avec les contrats, et bien forcément que tu les retrouves dans la resp délic. C'est un peu logique, non?

Il vaut mieux avoir une vue d'ensemble que par chapitres car "tout est lié", et pour une dissert, c'est beaucoup mieux d'avoir une réflexion globale que de donner l'impression de réciter son cours

édit: très bon choix d'avoir pris droit civil

[alexander31]

Je voudrais revenir sur ce qui a été évoqué auparavant sur les épreuves au choix pour les candidats.

Pourquoi l'administration se borne à vouloir recruter une très grande majorité de personnes sortant de la filière juridique?

Les épreuves juridiques sont au nombre de quatre. Pourquoi ne pas par exemple ouvrir à d'autres matières comme c'est le cas pour le concours d'officier de gendarmerie.
En effet ce concours, en gardant quatre épreuves juridiques, reste plus "ouvert". (géographie économique et humaine, histoire contemporaine, sciences économiques, gestion, mathématiques, physique, chimie, biologie, technologies de l'information et de la communication, droit pénal, droit administratif, droit constitutionnel et libertés publiques, droit communautaire et européen, relations internationales, langue vivante au choix).

[LEE]

C'est comme ça l'ami, que veux-tu
Sinon, je ne pense pas (j'en suis même certain) que la majorité des admis viennent uniquement de la filière juridique! Tu en as, mais il faut de tout pour une promo, et c'est le cas encore cette année

[Missclown]

Oui tu as raison Lee. C'est que en fac, quand on nous annonce un thème, y a toujours un chapitre dessus ! Difficile de sortir du modèle universitaire....

Je me demandais aussi ce que regroupait la mention "propriété des meubles incorporels". Faut il vraiment réviser la prop intellectuelle ? (littéraire, artistique, industrielle?)

Et la propriété d'un fonds de commerce ? Est ce vraiment du "droit civil et procédure civile? "

...

Le temps passe et mon programme s'alourdit... Ca commence à devenir un peu trop dense !

[alexander31]

C'est comme ça l'ami, que veux-tu
Sinon, je ne pense pas (j'en suis même certain) que la majorité des admis viennent uniquement de la filière juridique! Tu en as, mais il faut de tout pour une promo, et c'est le cas encore cette année

J'espère bien qu'il n'y a pas que des admis venant de la filière juridique! Cependant, le programme a beaucoup d'avantage pour eux (quatre choix d'option).
J'en ai parlé avec mon inspecteur qui m'a dit que l'administration cherche à former des managers qui malheureusement ne connaissent pas le métier.

[LEE]

J'espère bien qu'il n'y a pas que des admis venant de la filière juridique! Cependant, le programme a beaucoup d'avantage pour eux (quatre choix d'option).
Je dirais cinq (tu as dû oublier les finances publiques, c'est bien du droit )

J'en ai parlé avec mon inspecteur qui m'a dit que l'administration cherche à former des managers qui malheureusement ne connaissent pas le métier.
C'est possible même si je ne vois pas en quoi un juriste est un bon manager...
Mais ne te tracasse pas avec cela, juriste ou pas tu pars sur un pied d'égalité avec les autres candidats, à toi de faire la différence

Oui tu as raison Lee. C'est que en fac, quand on nous annonce un thème, y a toujours un chapitre dessus ! Difficile de sortir du modèle universitaire....
Pas vraiment d'accord mais bon, ça se discute

Je me demandais aussi ce que regroupait la mention "propriété des meubles incorporels". moi aussi
Faut il vraiment réviser la prop intellectuelle ? (littéraire, artistique, industrielle?)
Assurément non


Et la propriété d'un fonds de commerce ? Est ce vraiment du "droit civil et procédure civile? "
non plus

[Guillaume1983]

J'en ai parlé avec mon inspecteur qui m'a dit que l'administration cherche à former des managers qui malheureusement ne connaissent pas le métier.

C'est quand même une présentation assez déformée de la réalité :

- la part de la promotion interne (concours interne, examen pro, liste d'aptitude) dans le recrutement des inspecteurs augmente chaque année depuis des années... et il y en aurait encore trop, des lauréats de concours externe ?
- quelle est donc le cursus universitaire qui permettrait de "connaître le métier" ? Aucun en réalité, nos métiers sont bien trop divers pour qu'une filière universitaire donnée permette de connaître le boulot et c'est bien pour ça qu'une formation de 18 mois est proposée à tous les lauréats des concours d'inspecteurs.

C'est possible même si je ne vois pas en quoi un juriste est un bon manager...

Moi non plus. Et de toute façon, une majorité des lauréats des concours d'inspecteurs des finances publiques ne sera pas manager sur leur premier poste, car en filière fiscale, les emplois d'adjoints en SIP ou SIE représentent une très faible proportion des postes proposés en sortie d'école.

[max25]

Bonjour,

J'ai réussi les écrits et je vais passer les oraux.

J'ignore d'ailleurs si les jurys des épreuves orales auront connaissance de la matière choisie par "leurs" candidats à l'écrit.

Pensez-vous que les jurys connaissent les matières choisies ainsi que les notes des épreuves écrites ?

[Aurelygb]

Bonjour,

J'ai réussi les écrits et je vais passer les oraux.

J'ignore d'ailleurs si les jurys des épreuves orales auront connaissance de la matière choisie par "leurs" candidats à l'écrit.

Pensez-vous que les jurys connaissent les matières choisies ainsi que les notes des épreuves écrites ?

Les matières choisies, c'est bien possible, par contre les notes, non.

[max25]

Merci.

Par contre, en gestion comptable et analyse financière, je ne trouve pas le programme très développé .

[Michadu81]

Etant en master comptabilité Max25 je peux te dire que le problème en compta et en analyse financière et quand même très vaste a apparéhender
Je te conseille de prendre des livres de DCG si tu veux pouvoir réviser les fondamentaux

[etudiant77]

Bonjour,

J'ai une question au sujet de l'épreuve de droit public pour le concours externe d'inspecteur des finances publiques. Le décret parle de "réponses à des questions et/ou de commentaire de texte". En regardant les annales, je me suis rendu compte qu'il y avait, la plupart du temps, une question formulée comme un sujet de dissertation, accompagnée d'un arrêt du Conseil d'Etat à commenter.

Le tout à faire...en trois heures ! Compte tenu de ce laps de temps limité, faut-il traiter cette question comme une véritable dissertation (que l'on fait traditionnellement en trois heures...mais sans aucun autre sujet) ou bien y répondre de façon plus succincte (tout en veillant naturellement à problématiser et à classer les idées) ?

Pour ne rien vous cacher, je suis un peu perdu car je n'ai jamais été confronté à cette situation. Dans le cadre de mes études de droit, nous avions généralement trois heures pour faire l'une des deux épreuves.

Si quelqu'un est passé par là ou a des infos là-dessus, je suis preneur.

Merci d'avance

[Guillaume1983]

Bonjour,

J'ai une question au sujet de l'épreuve de droit public pour le concours externe d'inspecteur des finances publiques. Le décret parle de "réponses à des questions et/ou de commentaire de texte". En regardant les annales, je me suis rendu compte qu'il y avait, la plupart du temps, une question formulée comme un sujet de dissertation, accompagnée d'un arrêt du Conseil d'Etat à commenter.

Le tout à faire...en trois heures ! Compte tenu de ce laps de temps limité, faut-il traiter cette question comme une véritable dissertation (que l'on fait traditionnellement en trois heures...mais sans aucun autre sujet) ou bien y répondre de façon plus succincte (tout en veillant naturellement à problématiser et à classer les idées) ?

Pour ne rien vous cacher, je suis un peu perdu car je n'ai jamais été confronté à cette situation. Dans le cadre de mes études de droit, nous avions généralement trois heures pour faire l'une des deux épreuves.

Si quelqu'un est passé par là ou a des infos là-dessus, je suis preneur.

Merci d'avance

Cette question est notamment débattue ici :

http://www.forum-concours.cap-public.fr ... 03&t=70303

[Maxime0000]

Bonjour a tous. Je souhaitais passer le concours d'inspecteur des finances publiques en septembre prochain (concours externe) toutefois j'aurai une question en ce qui concerne l'épreuve d'admission numéro 2. En effet, sur le site du ministère de l'économie il est indiqué qu'on tire au sort deux sujets et on passe l'oral sur un des deux sujets mais est ce que les deux sujets concernent également les maths, l'économétrie, les stats... Les matières qui ne sont pas relatives au droit?
Je vous remercie de vos réponses

[hugo311]

Bonjour,
il s'agit de l'épreuve d'admission (je pense que tu l'as compris) n°2, donc de l'épreuve technique post-admissibilité.
Dans cet énoncé, l'idée est d'abord de dire quelle option peut être choisie par les candidats (celles de l'épreuves d'admissibilité n*2). Puis, une fois cette option choisie (exemple droit public), tu tires au sort deux sujets dans CETTE OPTION CHOISIE, et tu en choisis un à traiter pendant environ 7 mn. Mais, rien n'empêche le jury de poser des questions sur le sujet non choisi.

Bref, les deux sujets sont relatifs à l'option que tu auras choisie.

[HUNTERXHUNTER]

Bonjour à tous j'aurai une question ...
J'hésite au niveau de mon choix pour l'épreuve 2 du CONCOURS INTERNE entre GP et fisca part ..
J'ai l'impression que GP est un sujet très très vaste et que fisca part si on analyse bien les documents et qu'on est apte à construire une note cela permet d'être pas mal...
L'an dernier j'ai pris fisca part pourtant je suis issu de la GP et j'ai eu 11/20 ... sans forcément avoir révisé ...
De plus l'option TRANSVERSE sans avoir été en RH est ce jouable ?
Si vous aviez des conseils je suis preneur merci