joe33 a écrit : ↑30 nov. 2017 19:02
cecfollette67 a écrit : ↑
Jeu 30 Novembre 2017, 12:51
J'ai une petite question, etant déjà agent à la DGFIP, est ce qu'ils nous poseront plus des questions comme pour le concours interne ou non ?
Si y en a qui ont déjà été dans ce cas la les autres années, merci d'avance et bon courage a tous
dans le même cas, si des faux externes ont passé le concours ce serait bien de savoir l'orientation des questions du jury (plus porté sur les missions de la DGFIP comme au concours interne ou alors pas du tout, considéré comme un pur externe?)
J'ai eu des échos comme quoi on devait nous traiter comme un pur externe... mais ce ne sont que des échos.
Si un inspecteur faux externe passe par là
Ca dépend surtout de vous, en fait. Si vous parlez de votre expérience dans la maison, il faut t'attendre à des questions, surtout si cela constitue l'essentiel de votre expérience professionnelle. Cela étant, ces questions porteraient plutôt sur vos fonctions et leur actualité que sur de la technique pure et dure, le jury ne cherchera pas à vous coincer pour voir jusqu'où vous pouvez être incollable sur le sujet, sauf évidemment si vous vous présentez en expert
A l'opposé, si vous arrivez avec 5 à 10 ans d'expérience en assiette mais séchez sur des questions basiques ou sur les réformes en cours, c'est sûr que ça fera très mauvais genre! Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un oral du concours externe que le jury ne peut pas rebondir sur ce que vous lui mettez sous le nez. Dans la même idée, si un candidat pur externe se pointe en déclarant être bac+8 en droit fiscal avec une thèse sur l'incidence des indicateurs DGFIP sur le recouvrement des créances issues du contrôle fiscal, le jury lui posera probablement des questions plus pointues sur ce sujet qu'il n'aurait posées à un faux externe. Ce n'est pas une rupture d'égalité ni une confusion "oral interne / oral externe", c'est juste rebondir sur l'expérience du candidat telle que lui-même la présente au jury. Si un faux externe préfère éviter que le jury ne l'asticote sur des sujets très techniques, il lui suffit de ne pas agiter un chiffon rouge sous son nez
Personnellement, j'ai passé l'externe en tant que pur externe, puis en tant que faux externe.
En tant que faux externe, j'avais parlé de mes fonctions dans la sphère impôts locaux, j'ai eu droit à pas mal de questions sur les problématiques que je rencontrais ainsi que sur l'actu' des réformes dans ce domaine. Si j'avais parlé d'une expérience en tant que conseiller bancaire, j'aurais eu droit aux questions équivalentes. Seulement, le jury n'est pas forcément au courant de l'actu' et des problématiques de tel ou tel boulot dans le secteur privé, contrairement à des fonctions dans la DGFIP, qu'il a peut-être lui-même longuement exercées ou encadrées. A côté de ça, l'autre partie des questions portait sur l'actu' DGFIP et les jobs que je serais amené à avoir en cas de réussite au concours : des questions que le jury pose à n'importe quel candidat du concours externe, indépendamment de son origine professionnelle.
Lorsque je passais le concours en pur externe, j'avais des questions sur mes fonctions dans le secteur privé, mais c'était soit assez général, soit en perspective avec des fonctions que je serais amené à exercer dans la DGFIP. Par exemple, en parlant d'un job d'agent d'accueil, il rebondissait parfois sur le guichet, la relation à l'usager, la démat' comme alternative à l'accueil physique, bref il tentait de transposer mon expérience vers des missions DGFIP pour se faire une idée et me mettre en situation. Lorsque j'ai passé le concours en faux externe, les questions étaient plus précises car mon expérience lui parlait davantage et était plus facilement transposable aux fonctions que j'étais amené à exercer par la suite. Un peu comme un spécialiste qui rencontrerait un autre spécialiste, après avoir discuté avec dix personnes qui faisaient des métiers très différents du sien : forcément, la discussion devient plus "pointue" car les deux se comprennent, mais sans que l'un ne cherche à coincer l'autre, vous voyez l'idée?
En tous cas je n'ai pas du tout eu l'impression que le jury essayait de me coller comme il aurait pu le faire à l'interne, les questions avaient tout à fait leur place dans un oral d'externe, mais en revanche, il ne s'est pas privé de rebondir sur l'expérience "maison" que je lui tendais. Parfois je sentais qu'il avait envie de creuser un peu plus, par intérêt, mais qu'ils se retenait pour justement éviter que ça vire à l'oral d'interne avec l'effet "questions pour un champion".
En conclusion, le jury vous traitera en effet comme un pur externe et si vous lui présentez une expérience DGFIP, alors il s'y intéressera autant que s'il s'agissait d'une expérience dans le privé. Cela étant, s'il ne cherchera pas à vous coincer au motif que vous êtes interne, une expérience DGFIP lui inspirera bien plus de questions, même en restant dans un domaine assez général
