[2018] Oral spécialité : Finances publiques

[flamantvert]

Bonjour,

Je passe l'oral de finances publiques pour la première fois. Je recherche les types de sujets qui peuvent tomber. Rien trouvé sur le net.

Je cherche à savoir comment se déroule l'oral ? On a 20 minutes de préparation et 20 minutes d'épreuve. Je voudrais savoir comment et où se passe la préparation ? Dans une salle à part ? Aussi je voudrais savoir comment se déroule l'épreuve : doit-on parler pendant 10 minutes puis le jury nous pose des questions pendant 10 minutes ? Ou bien on peut présenter notre exposé pendant 5 minutes seulement ? Ou bien peut-on parler pendant 15 ou même 20 minutes sans s'arrêter ?

Je vous remercie pour vos réponses.

[cali4]

Bonjour,

Pour commencer peut être peux tu lire le rapport du jury, il y a pas mal d'informations.
Ensuite le déroulement de l'oral de spécialité :
20 mn de préparation dans une salle avec d'autres personnes puis 20mn d'interrogation (10 mn ou tu exposes et 10 mn ou on te bombardes de questions sur ton sujet et le programme en général.

Quant aux sujets d'oraux dans cette option, il n'y a, en effet, pas beaucoup de retour.

[wolfina]

Bonjour,

Pour commencer peut être peux tu lire le rapport du jury, il y a pas mal d'informations.
Ensuite le déroulement de l'oral de spécialité :
20 mn de préparation dans une salle avec d'autres personnes puis 20mn d'interrogation (10 mn ou tu exposes et 10 mn ou on te bombardes de questions sur ton sujet et ton le programme en général.

Quant aux sujets d'oraux dans cette option, il n'y a, en effet, pas beaucoup de retour.

Bonjour,

Y-aurait-il moyen de fusionner les deux sujets: ici le sujet sur les conseils bienvenus pour l'oral IFIP 2018?

[cali4]

Ce sujet parle normalement de l'oral de spécialité, option finances publique et non pas de l'oral de motivation.
Je vais essayer de modifier tout ça.

[mercedesclio]

Diplodocus

[lola30]

Coucou,

Je passe aussi pour la première fois le concours d’inspecteur DGFIP et donc l’oral de Finances Publiques.

J’avais commencé à réviser avant les résultats d’admissibilité.

Est-ce que quelqu’un sait où se déroule les épreuves orales pour ceux qui ont passé les épreuves écrites à Lille?

Merci d’avance pour vos réponses.

Bon courage à toutes et à tous pour les révisions.

[flamantvert]

Merci aux intervenants, au webmaster, et merci à tous ceux qui voudront bien partager leurs expériences concernant l'oral Finances publiques : déroulé (conditions de la phase de préparation (salle à part, type de surveillance, type de tables, etc.), sujets, nature du jury (profession, compétences, etc.), types de questions, etc.

[cali4]

Coucou,

Je passe aussi pour la première fois le concours d’inspecteur DGFIP et donc l’oral de Finances Publiques.

J’avais commencé à réviser avant les résultats d’admissibilité.

Est-ce que quelqu’un sait où se déroule les épreuves orales pour ceux qui ont passé les épreuves écrites à Lille?

Merci d’avance pour vos réponses.

Bon courage à toutes et à tous pour les révisions.

Les oraux se déroulent dans un seul et même lieu, situé très souvent à Paris ou en IDF.

[Ulysse80]

Bonjour,
Y a-t-il un endroit sur le forum où on peut trouver le types de questions posées les années précédentes en Finances et gestion publiques?
Savez-vous s'il s'agit de questions de bachotage ou de réflexion?
Merci

[Chefanie]

Je n'ai pas vu ce sujet dans le forum.
Pour ta 2e question, je pense qu'ils attendent de nous une certaine réflexion. Néanmoins pour cela il faut avoir les connaissances pour pouvoir prendre un peu de hauteur sur le sujet

[Elwyrr]

A aucun endroit je n'ai pu trouver quel type de questions sont posées à l'oral de finances publiques. Pas moyen non plus de tomber sur un inspecteur qui a passé cette épreuve.

J'espère que c'est pas aussi perturbant que les sujets de l'écrit, et que le jury rebondira sur des questions du programme si on sèche sur le sujet tiré au sort.

Comment est-ce qu'on gère loral d'option ? On écrit sur une feuille son plan et après on improvise ? Ou bien il faut rédiger le plus possible et lire sa mini rédaction au jury ???

Merci d'avance pour votre aide.

[dav62]

Les sujets de l'écrit n'étaient pas simples... mais malgré tout assez généraux... je pense que pour l'oral les sujets seront plus pointus encore...si l'on se réfère au temps de préparation 20 mn et au temps d'exposé...
Cette option me semble très difficile, à la lecture du programme, mais quand on n'est pas spécialiste de compta, de maths ou juriste... le choix est assez restreint... bon courage à tous pour cette option qui n'est pas souvent maîtrisée des candidats si l'on en croit le rapport du jury.

Par ailleurs, comme on tire 2 sujets... rien n'empêche le jury de nous interroger sur le second sujet.

[laurent21]

Bonjour à tous,

Cette option ne soulevant que très peu de réactions, je me permets de faire part de mon expérience personnelle.
En effet, actuellement à l'ENFIP, j'ai passé cette épreuve l'an dernier à l'oral.

Au début de la préparation, on te donne à choisir entre deux sujets préalablement tirés au sort. 20 minutes de préparation.
Pour moi, c'était:
- sujet 1 : Le prélèvement à la source
- sujet 2 : Les rôles de la Cour des Comptes
J'avais choisi le sujet 2 pour l'exposé rapide (dont je ne me rappelle plus trop la durée désolé).

Après l'entrée en matière où le jury écoute le candidat faire son exposé le plus structuré et clair possible, ils avaient commencé à rebondir dessus en posant quelques questions. Mais très rapidement, ils passent à autre chose en fait. En ce qui me concerne, ils ont très rapidement enchainé sur le prélèvement à la source, peut être pour tester que je n'avais pas cherché à éviter ce sujet d'actualité DGFIP par manque d'infos.

Et à partir de là, j'ai souvenir d'un oral qui se transforme un peu en contrôle de connaissances sur des sujets très variés de finances publiques, pelle mêle l'ONDAM, les réserves de la Cour des comptes sur la certification des comptes, les déficits publics, l'impact de la TVA. Des choses comme ça, posées à un rythme assez élevé.

Je pense que dans un cas comme ça, le jury va de toute façon chercher à pousser le candidat dans ses retranchements et à accélérer le rythme afin de voir s'il est capable de maintenir son calme et de rester logique. En définitive, ça s'est plutôt pas mal déroulé (14 il me semble) alors que je n'avais pas toujours toutes les réponses ou peut être pas aussi complètes et précises que je l'aurais souhaité. Comme quoi, il ne faut pas trop stresser non plus à ce sujet.

[laurent21]

Et en ce qui concerne les conditions matérielles, c'est assez simple en fait.
Quelqu'un de l'organisation vient te chercher dans la salle d'attente par petit groupes de 2 ou 3 personnes, te mène dans une petite salle pour préparer et 20 minutes plus tard, te guide jusqu'à la salle où ton jury est installé.
Je n'ai pas souvenir que les deux membres du jury se soient présentés par contre et je ne peux donc pas t'en dire plus sur leur parcours.

[mercedesclio]

Bonjour à tous,

Cette option ne soulevant que très peu de réactions, je me permets de faire part de mon expérience personnelle.
En effet, actuellement à l'ENFIP, j'ai passé cette épreuve l'an dernier à l'oral.

Au début de la préparation, on te donne à choisir entre deux sujets préalablement tirés au sort. 20 minutes de préparation.
Pour moi, c'était:
- sujet 1 : Le prélèvement à la source
- sujet 2 : Les rôles de la Cour des Comptes
J'avais choisi le sujet 2 pour l'exposé rapide (dont je ne me rappelle plus trop la durée désolé).

Après l'entrée en matière où le jury écoute le candidat faire son exposé le plus structuré et clair possible, ils avaient commencé à rebondir dessus en posant quelques questions. Mais très rapidement, ils passent à autre chose en fait. En ce qui me concerne, ils ont très rapidement enchainé sur le prélèvement à la source, peut être pour tester que je n'avais pas cherché à éviter ce sujet d'actualité DGFIP par manque d'infos.

Et à partir de là, j'ai souvenir d'un oral qui se transforme un peu en contrôle de connaissances sur des sujets très variés de finances publiques, pelle mêle l'ONDAM, les réserves de la Cour des comptes sur la certification des comptes, les déficits publics, l'impact de la TVA. Des choses comme ça, posées à un rythme assez élevé.

Je pense que dans un cas comme ça, le jury va de toute façon chercher à pousser le candidat dans ses retranchements et à accélérer le rythme afin de voir s'il est capable de maintenir son calme et de rester logique. En définitive, ça s'est plutôt pas mal déroulé (14 il me semble) alors que je n'avais pas toujours toutes les réponses ou peut être pas aussi complètes et précises que je l'aurais souhaité. Comme quoi, il ne faut pas trop stresser non plus à ce sujet.

Autobus

[Chefanie]

Merci du retour

[InspectahDeck]

Bonjour,

Merci beaucoup laurent21 pour ce retour, il y a en effet très peu d'infos sur le déroulé de cette épreuve, là ça pose le décor...
Le plus dur va commencer, ne pas se laisser distraire lors des 2 prochaines semaines !
Plus qu'un (petit) mois pour être prêt, bon courage à tous.

[lola30]

Merci beaucoup pour ces précisions laurent21.

Bon courage à toutes et à tous. Encore quelques semaines avant le jour J.

Bonjour à tous,

Cette option ne soulevant que très peu de réactions, je me permets de faire part de mon expérience personnelle.
En effet, actuellement à l'ENFIP, j'ai passé cette épreuve l'an dernier à l'oral.

Au début de la préparation, on te donne à choisir entre deux sujets préalablement tirés au sort. 20 minutes de préparation.
Pour moi, c'était:
- sujet 1 : Le prélèvement à la source
- sujet 2 : Les rôles de la Cour des Comptes
J'avais choisi le sujet 2 pour l'exposé rapide (dont je ne me rappelle plus trop la durée désolé).

Après l'entrée en matière où le jury écoute le candidat faire son exposé le plus structuré et clair possible, ils avaient commencé à rebondir dessus en posant quelques questions. Mais très rapidement, ils passent à autre chose en fait. En ce qui me concerne, ils ont très rapidement enchainé sur le prélèvement à la source, peut être pour tester que je n'avais pas cherché à éviter ce sujet d'actualité DGFIP par manque d'infos.

Et à partir de là, j'ai souvenir d'un oral qui se transforme un peu en contrôle de connaissances sur des sujets très variés de finances publiques, pelle mêle l'ONDAM, les réserves de la Cour des comptes sur la certification des comptes, les déficits publics, l'impact de la TVA. Des choses comme ça, posées à un rythme assez élevé.

Je pense que dans un cas comme ça, le jury va de toute façon chercher à pousser le candidat dans ses retranchements et à accélérer le rythme afin de voir s'il est capable de maintenir son calme et de rester logique. En définitive, ça s'est plutôt pas mal déroulé (14 il me semble) alors que je n'avais pas toujours toutes les réponses ou peut être pas aussi complètes et précises que je l'aurais souhaité. Comme quoi, il ne faut pas trop stresser non plus à ce sujet.

[Ulysse80]

Merci Laurent21.
A la lecture de ton poste je panique un peu : le prélèvement à la source n'est pas au programme !
Non seulement il faut connaitre le programme, mais il faut aussi être calé en termes d'actualité!

[Elwyrr]

Merci Laurent pour ton retour. J'espère qu'il y aura d'autres témoignages de la part de ceux qui ont passé l'oral de Finances publiques. C'est vraiment intéressant.

Tu dis que tu ne te rappelles plus de la durée de ton exposé tiré au sort. Est-ce que te souviens si ton exposé a duré plus de la moitié des 20 minutes de passage ou bien plutôt cinq minutes ?

Au début de la préparation, on te donne à choisir entre deux sujets préalablement tirés au sort. 20 minutes de préparation.

J'avais choisi le sujet 2 pour l'exposé rapide (dont je ne me rappelle plus trop la durée désolé).

Après l'entrée en matière où le jury écoute le candidat faire son exposé le plus structuré et clair possible, ils avaient commencé à rebondir dessus en posant quelques questions. Mais très rapidement, ils passent à autre chose en fait.

Et à partir de là, j'ai souvenir d'un oral qui se transforme un peu en contrôle de connaissances sur des sujets très variés de finances publiques

[Musa]

J'ai passé l'oral de finances publiques l'an passé. Ce que j'ai vécu ressemble au vécu de Laurent21.
La totalité du (très) (vaste) programme a été balayée lors de l'entretien:effet "questions pour un champion".
C'était très dur. J'ai repris cette option cette année à l'écrit mais pas à l'oral car le programme est vraiment trop vaste et bien le connaître (concepts, mécanismes et données chiffrées) demande beaucoup de temps et surtout une excellente mémoire.

[InspectahDeck]

J'ai passé l'oral de finances publiques l'an passé. Ce que j'ai vécu ressemble au vécu de Laurent21.
La totalité du (très) (vaste) programme a été balayée lors de l'entretien:effet "questions pour un champion".
C'était très dur. J'ai repris cette option cette année à l'écrit mais pas à l'oral car le programme est vraiment trop vaste et bien le connaître (concepts, mécanismes et données chiffrées) demande beaucoup de temps et surtout une excellente mémoire.

Merci Musa pour ton retour (rassurant... )
Est-ce que tu te souviens des deux sujets au choix que tu avais tirés ?

[Musa]

Non, j'avoue. Je ne m'en souviens pas précisément mais j'ai été interrogée sur les 2. L'un des deux concernait les finances publiques européennes.

[Organil]

Bonjour,

quelqu'un sait-il combien de temps doit durer notre exposé sur le sujet choisi ? J'ai entendu parler de "5 à 7 minutes" mais je ne voudrais pas qu'on en attende 10...

[mercedesclio]

Poulet yassa

[InspectahDeck]

Bonjour,

Un petit sujet pour prendre la température de chacun )

Qu'en est il de vos révisions?
Moi c'est très dur, la matière est si vaste!!!
J'ai l'impression de connaître les choses en surface et de ne pas pouvoir creuser... (

Comme Organil, je me pose la question de la durée de l'exposé.
10 minutes c'est assez long...

Et qu'en passez vous?

Moi mercredi 17.

Vivement que tout ça se termine!

Bonne semaine à tous!

Je passe le mardi.
Oui moi aussi j'ai un peu l'impression d'être encore léger sur pas mal de sujets, c'est vrai que la matière est assez vaste. J'avais à peu près la même impression pour l'écrit, les connaissances sont (un petit peu) revenues malgré tout (on serait pas là à parler de l'oral sinon )
Ce que j'appréhende, en tombant sur un sujet où je suis court, c'est de réussir à mobiliser mes quelques connaissances et de faire un truc qui ressemble à quelque chose en seulement 20 minutes de préparation... Ca va être tendu...
Et puis visiblement, au vu des différents retours, le jury teste aussi le second sujet...

[Chefanie]

Bonsoir.
Je pensais avoir posté mais je ne vois pas ce que j'ai écris... bon lol
Je crois au vu de ce que j'ai lu que c'est 7 min pour l'oral technique donc 13 min pour que les jury nous torturent
Oui option très vaste, je m'y perds également. A part croiser, je vois pas d'autres solutions pour m'en sortir le jour J
Je passe le jeudi pour ma part.
On pourra se faire un retour d'expérience le samedi tous ensemble quand on sera tous passé
Je nous souhaite de nous en sortir vu le nombre de places qu'il y a! Courage pour les derniers révisions qui sont bien fastidieuses pour ma part

[mercedesclio]

Pasteis

[InspectahDeck]

Bonsoir,

Voici un retour de mon oral de finances publiques.

Je tire les 2 enveloppes en m'efforçant d'en prendre au fond de la boîte (genre le truc hyper original, tout le monde doit le faire...)

Au signal, j'ouvre la première enveloppe : "Comment valoriser le patrimoine de l'Etat ?" Mon sang s'est glacé, je m'empresse d'ouvrir la deuxième (façon Fort Boyard quand ils ouvrent une capsule avec un indice dedans...) et je lis : "Croissance économique et équilibre des comptes publics".

Je pars (évidemment) sur le deuxième même si je suis un peu court.
J'étais bien stressé mais bizarrement, je ne sais pas si c'est le fait d'écrire et de réfléchir au sujet ou si je me suis, au fond, un peu résigné à faire un truc très bof, mais au bout des 20 minutes de préparation j'étais (presque) détendu...
Je me rendais bien compte que c'était très moyen mais je me suis dit que je pourrai peut-être me rattraper sur les questions sur le reste du programme ensuite... (au regard des retours concernant l'année dernière)

Mais rien du tout ! J'ai présenté mon sujet (avec malgré tout intro, problématique, plan, etc) mais je ne sais pas du tout combien de temps j'ai tenu (pas plus de 5 minutes je pense).
Et ensuite ils n'ont pas du tout décollé du sujet tiré. Je parlais un peu de l'Europe et de l'euro dans mon développement et donc je n'ai eu que des questions sur l'Europe ou la croissance... Rien d'autre...

J'ai trouvé le jury un peu froid, pas très engageant, ils ne réagissaient pas trop à mes réponses et passaient à une autre question.
Du coup je n'étais vraiment pas à l'aise et j'avais l'impression qu'ils étaient juste atterrés...
Je suis sorti de là vraiment déçu.
Et puis après coup j'étais un peu frustré parce que je me dis qu'ils ont bien vu que c'était loin d'être mon sujet préféré mais finalement à aucun moment ils n'ont embrayé sur un autre point du programme (certes rien ne les y oblige après tout). J'ai eu beaucoup de mal à sortir du thème pour réussir leur montrer qu'à part ça j'avais quand même des connaissances...

Donc bon, pour résumer, je suis pas mal déçu...
J'attends le 9 février, comme tout le monde.

[spiritusxvii]

Pour moi ça a vraiment été une horreur dès le tirage des sujets j'avais pris le premier et le dernier de la boîte du coup :
- les mécanismes de contrôles budgétaires des finances publiques (je ne suis plus sur de la formulation exacte)
- la solidarité entre les collectivités territoriales

En voyant ça le cauchemar a commencé je ne savais pas à quelle partie du programme faisait précisément référence la première : pour moi j'étais partie sur le fait que c'était les mécanismes européens mais ne sachant pas car ça aurait pu être le scbcm aussi j'ai choisi le sujet sur la péréquation.
A contre coeur car je savais que mon cours bien que faisant 250 pages ne comportait pas plus d'une page sur ce sujet et que je ne tiendrais jamais 10 minutes là dessus. (Heureusement le président du jury avait précisé qu'il y avait des sujets courts ou longs). Donc je déroule mon intro mon plan ma conclusion tout juste un peu plus de 5 minutes ou j'ai présenté des mécanismes de péréquation horizontale et verticale. On m'interroge sur d'autres mécanismes de péréquation non cités dont je n'ai jamais entendu parler, bref je suis déjà mortifié. Puis on me demande de parler du second sujet, j'indique donc que je n'ai pas compris à quoi il faisait référence, ce à quoi on me répond dites nous ce à quoi cela fait référence. Donc je parle des mécanismes européens etc, puis on me dit non ça c'est de la régulation budgétaire, je dis alors c'est sur le contrôle budgétaire et ministériel ? La la dame me dit en fait non c'est une partie très précise du programme si je vous parle de la différence en transfert et virement ça vous parle donc là après avoir perdu mes esprits (j'avais l'impression de ne plus rien savoir, alors que vraiment les finances publiques c'est normalement ma matière favorite, et j'aime vraiment ça) je finis par dire lequel est lequel, on parle des décrets d'avance. Et après quelques autres questions, on se retrouve à parler de la cour des comptes européenne et la je me dis que c'est fini. Donc je prie actuellement pour ne pas avoir une note éliminatoire dans une matière ou j'ai toujours été bon et qui je pense va planter le concours. Bref je suis dégoûter (et j'ai enchainé le grand oral après ça). Ah oui moins pardonnable comme erreur on m'a demandé qui était à l'origine de l'impôt sur le revenu (Caillaux je ne me souvenais plus de son nom) et en quelle année donc je dis 1907 on me répond non à la première guerre mondiale après vérification il avait déposé un projet de loi devant l'assemblée nationale pour l'impôt sur le revenu en 1907...

[Organil]

Merci pour vos retours ! Pour ma part, j'ai tiré un sujet très précis ( sur la fiscalité des entreprises), et un autre plus classique (le Parlement dans le contrôle et l'exécution budgétaire) que j'ai pris. Jury très sec qui a enchaîné avec des questions en rafale sur la politique fiscale et budgétaire essentiellement, en me demandant mon regard dessus...Un peu de questions sur les collectivités aussi, mais pas sur l'UE ni la Sécu. Bref, je ne sais pas si ma prestation est satisfaisante, du fait des questions très "actu" plus que connaissances pures.

Spiritusxvii, je vois que ton jury t'a posé des questions sur ton second sujet. Comment cela a-t-il été possible ? On n'emportait dans la salle que son sujet choisi en laissant l'autre sur la table de préparation, donc impossible pour le jury d'orienter les questions sur le sujet non choisi, non ? A moins qu'ils ne demandent au candidat de le mentionner ?

[spiritusxvii]

En fait c’est possible car les deux dames de la salle de préparation notaient les seconds sujets sur des papiers, je suppose que c’est pour en informer le jury. Sinon je me serai bien gardé de m’en souvenir...

[Chefanie]

Coucou
Alors pour ma part, j'ai passé l'oral technique en 2e. Je tire d'abord "les fonds europeens" et je prend peur car j'en connais 4 que je peux juste d'écrire en quelques mots et je ne sais pas quoi raconter d'autres. Je m'empresse d'ouvrir la 2e enveloppe et là "le principe du consentement à l'impôt" non mais je me suis dis je vais raconter quoi là
Mais bon je prends le 2e sujet et je me dis je vais bifurquer sur la LOLF où j'ai plein de trucs à raconter lol
Donc je fais ma présentation je pense en 4/5 min en faisant exprès de ne pas expliquer certaines notions dont je fais référence pour qu'ils me posent des questions dessus après. Tant qu'à faire hein...
Donc questions, dans le désordre:
- qui juge les ordonateurs? Vu votre reponse, faut il alors supprimer la CDBF vu qu'elle ne sert à rien? Ben pensez vous qu'il ne faille pas que ça soit que les comptables qui aient une responsabilité (alors loi je vais répondre à des gens de la DGFIP que toutes la faute ne doit peser que sur eux?!? Lol)
- expliquer progressif/forfaitaire/ proportionnel impot avec un exemple pour chaque (dis dans présentation)
- RPP. Rome comptable. Comment on vérifie caractère libératoire paiement?
- les ressources en LFSS
- les ressources de l'UE
- certification et impacts
- CSG. Date de creation.
- citer des fonds européens
- les objectifs donnés au parlement avec la LOLF sont ils atteints (Un truc comme ça)?
Et les autres questions ne me viennent pas. Pour autant il ne doit pas en manquer beaucoup car j'ai eu l'impression qu'ils ne savaient pas quelles questions me poser. Souvent têtes baissees sur leur feuille, même une fois j'ai vu l'homme jeter un oeil furtif à la dame toujours en ayant la tête baissée, du style "vas-y c'est à toi de poser une question là ". Alors soit je répondais tellement de grandes bêtises (Mais pas d'expression sur leur visage), que ça les laissait sans voix sur le caractère de ma présence devant eux, soit les 2 sujets tirés ne leur ont pas donné guere de matière autres que celle que j'avais déjà présentée lool On se rassure comme on peut!
Concernantleur attitude, donc pas de réaction sur leur visage à la suite de mes réponses. La dame fixait le mur derrière moi en regardant au dessus, je pense que devait y avoir l'horloge. Le monsieur lui me regardait toujours fixement lorsqu'il n'avait pas les yeux sur sa feuille, assez durement, la main sur le menton. Donc même quand la dame me parlait, je lui accordais toujours un petit regard avec sourire histoire qu'il sache que je n'oublie pas qu'il est la, vu que c'est ce qu'il voulait lool
A mon depart, les 2 me souriaient (pour ma bêtise ou ma formidable prestation, je n'en sais encore rien)
Pour la question de comment ils savent pour le 2e sujets, effectivement un numéro il me semble de sujet sur celui non choisi est reporté par les surveillantes sur le sujet qu'on tend au jury. Pour ma part, j'avais réfléchi 1 min sur le 2e sujet pendant ma préparation de façon à pouvoir y répondre au cas où.
Voilà voilà pour ma contribution

[illiana25]

Coucou
Alors pour ma part, j'ai passé l'oral technique en 2e. Je tire d'abord "les fonds europeens" et je prend peur car j'en connais 4 que je peux juste d'écrire en quelques mots et je ne sais pas quoi raconter d'autres. Je m'empresse d'ouvrir la 2e enveloppe et là "le principe du consentement à l'impôt" non mais je me suis dis je vais raconter quoi là
Mais bon je prends le 2e sujet et je me dis je vais bifurquer sur la LOLF où j'ai plein de trucs à raconter lol
Donc je fais ma présentation je pense en 4/5 min en faisant exprès de ne pas expliquer certaines notions dont je fais référence pour qu'ils me posent des questions dessus après. Tant qu'à faire hein...
Donc questions, dans le désordre:
- qui juge les ordonateurs? Vu votre reponse, faut il alors supprimer la CDBF vu qu'elle ne sert à rien? Ben pensez vous qu'il ne faille pas que ça soit que les comptables qui aient une responsabilité (alors loi je vais répondre à des gens de la DGFIP que toutes la faute ne doit peser que sur eux?!? Lol)
- expliquer progressif/forfaitaire/ proportionnel impot avec un exemple pour chaque (dis dans présentation)
- RPP. Rome comptable. Comment on vérifie caractère libératoire paiement?
- les ressources en LFSS
- les ressources de l'UE
- certification et impacts
- CSG. Date de creation.
- citer des fonds européens
- les objectifs donnés au parlement avec la LOLF sont ils atteints (Un truc comme ça)?
Et les autres questions ne me viennent pas. Pour autant il ne doit pas en manquer beaucoup car j'ai eu l'impression qu'ils ne savaient pas quelles questions me poser. Souvent têtes baissees sur leur feuille, même une fois j'ai vu l'homme jeter un oeil furtif à la dame toujours en ayant la tête baissée, du style "vas-y c'est à toi de poser une question là ". Alors soit je répondais tellement de grandes bêtises (Mais pas d'expression sur leur visage), que ça les laissait sans voix sur le caractère de ma présence devant eux, soit les 2 sujets tirés ne leur ont pas donné guere de matière autres que celle que j'avais déjà présentée lool On se rassure comme on peut!
Concernantleur attitude, donc pas de réaction sur leur visage à la suite de mes réponses. La dame fixait le mur derrière moi en regardant au dessus, je pense que devait y avoir l'horloge. Le monsieur lui me regardait toujours fixement lorsqu'il n'avait pas les yeux sur sa feuille, assez durement, la main sur le menton. Donc même quand la dame me parlait, je lui accordais toujours un petit regard avec sourire histoire qu'il sache que je n'oublie pas qu'il est la, vu que c'est ce qu'il voulait lool
A mon depart, les 2 me souriaient (pour ma bêtise ou ma formidable prestation, je n'en sais encore rien)
Pour la question de comment ils savent pour le 2e sujets, effectivement un numéro il me semble de sujet sur celui non choisi est reporté par les surveillantes sur le sujet qu'on tend au jury. Pour ma part, j'avais réfléchi 1 min sur le 2e sujet pendant ma préparation de façon à pouvoir y répondre au cas où.
Voilà voilà pour ma contribution

Nous avons eu le même jury: un monsieur chauve avec une chemise blanche et une dame cheveux blonds et courts?

[Chefanie]

Non un monsieur et une dame aux cheveux brun avec lunettes

[illiana25]

Non un monsieur et une dame aux cheveux brun avec lunettes

Au temps pour moi. En tout cas, c'est quasi identique!

[spiritusxvii]

J'aurai tellement aimé avoir tes questions et ton sujet chefanie lol

[Paramaribo]

moi on ne m'a pas demandé un chiffre... étrange pour une matière comme les finances publiques
c'était des questions d'actualité ou dgfip
j'aurais préféré être interrogé par un prof de finances publiques universitaire ; )

[Pieronimo]

Bonjour, à tous alors je vous livre mon opinion sur mon oral 2018:

Le président du jury a bien expliqué qu'il y avait des sujets LONGS et des sujets COURTS. Pour ma part j'ai eu:

-1 La certification des comptes hospitaliers (qui doit être sans doute un sujet court)
-2 La mise en œuvre de la loi de finance (qui doit être un sujet long)

J'ai évidement choisi le second...
Je pense qu'il n'y a pas de durée idéale mais à mon avis, écouter un candidat 10 minutes sur un sujet doit être vraiment barbant pour le jury, alors que poser des questions permet vraiment d'évaluer...donc j'ai tablé sur 5 minutes.

Jury mixte un peu froid. Je ne suis absolument pas convaincu qu'ils sont des experts dans le domaine, je pense qu'ils ont un bon niveau et de bonnes connaissances mais de la à dire que ce sont des experts...enfin toujours est-il que selon moi, lis attendent d'avantage des réponses construites, avec des exemples et reliées à l'actualité. qu'une récitation du cour.


Pour les questions j'ai eu (ce dont je me rappelle):

-le PAS
-A quoi sert la certification des comptes ? à qui est-elle destinée ?
-L'utilité des comptables publiques ? ne pont-on pas privatiser ?
-Selon vous, faut-il supprimer la Cour de discipline budgétaire ?
-La dépense publique, le SFACT, pourquoi cherche t-on à diminuer le délai de paiement alors que dans le privé on paye parfois à 45 jours.
-Avez-vous une idée du délai global de paiement pour l'ETAT ?
-Peut-on fusionner la CSG est L'IR ?
-Qu'est qu'un impôt juste ?

Aucune question sur le sujet 1.


Mes conseils pour les révisions:

-MEMENTO LMD, une version récente : clair, complet, 5*
-Michel BOUVIER: "Les Finances Publiques" (un peu cher, 40 €) mais très complet "pour aller plus loin". Pas forcément à jour.

Le site web vraiment magique: "WWW.FIPECO.FR", le travail de F. ECALLE est remarquable !

Les sites web: performance publique , vie-publique.fr , le site du ministère des finances. cour des comptes, legifrance, IGF, IGA...

Média: "c'est dans l'air", "chaine public sénat et LCP" , BFM BUSNESS (radio ou TV): Ces médias vont permettre d'avoir une idée des grands sujets d'actualité comme les problèmes de la SNCF, de la fiscalité, des réforme de l’état...

Je pense qu'il est important de se détacher des livres pour rendre vivante cette matière. A chaque notion, relier à un exemple concret, à l'actualité, se poser la question du pourquoi ? De même, je conseille de ne pas passer trop de temps sur l'histoire des finances publiques, du style, avant la LOLF...J'ai souvenir des cours à la fac vraiment pénible et sans grand intérêt, privilégiez l'actualité...enfin c'est mon avis.

Le point positif de cette matière est que les révisions peuvent servir pour l'épreuve 1 , le grand oral.

Bon courage !

[Hallia1984]

J'ai passé l'oral des finances publiques j'ai eu une très bonne note 17 je suis tombé sur deux sujets la structure du budget des communes et le second était l'avenir de l'impôt sur le revenu j'ai évidemment choisis le premier ensuite sans les suivi tout un tas de questions sur le programme de manière générale la maîtrise des dépenses sociales l'ONDAM des taux de TVA le rôle de la Cour de discipline et budgétaire, la fongibilité asymétrique... le seul et unique conseil que j'ai à donner c'est de balayer tout le programme de rechercher l'actualité d'avoir un avis et surtout de bosser de manière assidue c'est tout à fait faisable je l'ai fait en 2 mois bon courage à tous ceux qui le passent et si vous avez besoin de conseils n'hésitez pas à m'écrire!