Notes IFIP 2018

[Sophiev]

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

[Teymilie]

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

Le dernier admis a 279,5 points il me semble ?

[gordonfreeman]

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

En effet, malheureusement, dans le cadre du concours externe, l'épreuve de langue est obligatoire et donc l'absence de participation équivaut à une élimination d'office au concours


désolé

[Chtiteboo]

par Sophiev » 08 Mars 2018 12:09

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

L'épreuve de langue est une épreuve d'admission, même si elle est passée en même temps que les épreuves d'admissibilité. Donc oui, tu es convoquée à l'oral car tu as réussi les écrits d'admissibilité, en revanche, tu ne peux pas être admise au concours car tu ne t'es pas présentée à une épreuve d'admission. L'épreuve de langue en externe est obligatoire.

[Cous]

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

Le dernier admis a 279,5 points il me semble ?

Le dernier admis a eu 264.75

[Teymilie]

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

Le dernier admis a 279,5 points il me semble ?

Le dernier admis a eu 264.75

ok .

[Dezriby]

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

Le dernier admis a 279,5 points il me semble ?

Çà c'est pour l'interne.

[Sophiev]

par Sophiev » 08 Mars 2018 12:09

Je ne comprends pas trop pour ma part pourquoi j'ai été déclarée admissible et convoquée à l'oral puisque malgré 266.5 points au total, je ne suis pas admise en raison de mon absence à l'épreuve de langue.

L'épreuve de langue est une épreuve d'admission, même si elle est passée en même temps que les épreuves d'admissibilité. Donc oui, tu es convoquée à l'oral car tu as réussi les écrits d'admissibilité, en revanche, tu ne peux pas être admise au concours car tu ne t'es pas présentée à une épreuve d'admission. L'épreuve de langue en externe est obligatoire.

Il n'est indiqué nulle part que l'epreuve de langue est une épreuve d'admission. Au contraire, lors de l'inscription, lors de la convocation aux écrits et même sur le relevé de notes final, l'épreuve de langue est toujours comprise dans l'admissibilité.
Je ne vois pas l'intérêt de convoquer des candidats à l'oral alors qu'ils sont déjà éliminés.
D'autant plus que ces candidats prennent la place à l'oral de quelqu'un qui a de réelles chances de décrocher le concours.
Sans compter le coût financier et moral de la préparation et présentation d'un oral, pour le candidat.....

[Chefanie]

Bonjour
Si c'est bien marqué que cela compte pour l'admission, et sur le site d'inscription et sur la convocation.
Après, c'est le principe du concours que toute personne admissible puisse passer les épreuves d'admission. Et c'est justement pour une question de cout que cette seule épreuve écrite d'admission a lieu en même temps que les épreuves d'admissibilité.
C'est comme les personnes qui ne vont qu'à un seul des 2 oraux d'admission, ils sont absents donc pas possible d'être déclarés admis même qu'ils avaient 20 à toutes les autres épreuves

[Sophiev]

Bonjour
Si c'est bien marqué que cela compte pour l'admission, et sur le site d'inscription et sur la convocation.
Après, c'est le principe du concours que toute personne admissible puisse passer les épreuves d'admission. Et c'est justement pour une question de cout que cette seule épreuve écrite d'admission a lieu en même temps que les épreuves d'admissibilité.
C'est comme les personnes qui ne vont qu'à un seul des 2 oraux d'admission, ils sont absents donc pas possible d'être déclarés admis même qu'ils avaient 20 à toutes les autres épreuves

Je suis curieuse voir où c'est ecrit sur l'inscription, où sur la convocation, où sur le relevé de notes.
Le seul endroit où je l'ai vu c'est sur le site lorsque l'on regarde les épreuves.
Donc, 3 écrits de l'administration me disent une chose et le site me dit autre chose. Je dois croire quoi?
Je suis d'accord sur le principe qu'une absence à une épreuve obligatoire est éliminatoire. Je peux même comprendre que l'épreuve soit passée en même temps que l'admissibilité pour une question de coût. Mais l'information n'est pas clairement énoncée.

[Chefanie]

C'est écrit sur l'avis de concours, donc sur Légifrance que l'épreuve d'admission n*3 sera passée en même temps que les épreuves d'admissibilité
Ensuite, de tête, car je ne sais pas où est ma convocation, c'est bien indiqué qu'il s'agit d'une épreuve d'admission obligatoire dont la note n'est pas éliminatoire.
Pour le relevé de note, il est écrit "admission n*3"
Et Ça, ce n'est noté nul part, sauf ici où les gens en font part mais l'épreuve écrite d'admission n'est corrigee qu'après les résultats admissibilité donc ils ne savent pas encore entre guillemet que ta copie n'y est pas car il ne la cherche pas
Je suis desolee pour toi en tout cas

[Gnap]

Bonjour,

Par l'Arrêté du 18 avril 2017 autorisant au titre de l'année 2018 l'ouverture de concours pour le recrutement d'inspecteurs des finances publiques, je cite :

" ainsi que la langue choisie à l'épreuve obligatoire d'admission n° 3 "

C'est bien précisé que c'est une épreuve obligatoire. De plus, lors des écrits, le Directeur de salle indique bien à plusieurs reprises (et il insiste lourdement) que l'épreuve de langue est obligatoire, qu'il faut rester lors des 5-10 min de pause et passer cette épreuve.

Sinon au niveau des notes, rien de bien joyeux pour ma part si ce n'est un 18.50 en NDS. Mais l'important ça reste de l'avoir

Bonne soirée.

[Sophiev]

C'est écrit sur l'avis de concours, donc sur Légifrance que l'épreuve d'admission n*3 sera passée en même temps que les épreuves d'admissibilité
Ensuite, de tête, car je ne sais pas où est ma convocation, c'est bien indiqué qu'il s'agit d'une épreuve d'admission obligatoire dont la note n'est pas éliminatoire.
Pour le relevé de note, il est écrit "admission n*3"
Et Ça, ce n'est noté nul part, sauf ici où les gens en font part mais l'épreuve écrite d'admission n'est corrigee qu'après les résultats admissibilité donc ils ne savent pas encore entre guillemet que ta copie n'y est pas car il ne la cherche pas
Je suis desolee pour toi en tout cas

Effectivement, je ne suis pas allée lire l'avis de concours. Qui le fait? Sûrement peu de candidats...

Sur ma convocation (sous mes yeux) il est indiqué : " vous êtes invité(e) à participer aux épreuves écrites d'admissibilité...." puis épreuve 3, épreuve obligatoire. Et rien concernant le note non éliminatoire.
Sur mon relevé de note (sous mes yeux) il est indiqué : "admissibilité épreuve n°3 (2)" le (2) renvois à "candidat absent à une épreuve obligatoire"
Sur mon inscription (imprim' écran que j'ai fait) : 3 épreuves d'admissibilité et 2 épreuves d'admission.
Si il est vrai que les copies ne sont corrigées qu'après les résultats d'admissibilité, qu'est ce qui empêche de préciser lors de la publication des résultats d'admissibilité, par exemple, "seules les épreuves n°1 et n°2 ont été prises en comptes pour le calcul de l'admissibilité, les résultats de l'épreuve n°3 seront pris en compte pour le résultat d'admission "

Concernant les informations du président de la commission de surveillance, je ne les ai pas entendues puisque j'ai quitté la salle bien avant la fin de l'épreuve n°2.
Par ailleurs, je n'aurai aucunement été surprise ni dans l'incompréhension si je n'avais pas été déclarée admissible malgré mes 132 points, en raison de mon absence à l'épreuve de langue, "épreuve d'admissibilité obligatoire".

[mercedesclio]

Tourte fromagère

[Sophiev]

Bonsoir,

Comme ont dit Gnap et Chefanie, les 5 épreuves sont obligatoires, par conséquent être absent à l'une de ses épreuves éliminent d'office.

Mais je comprends ta déception Sophiev.
Lors de l'admissibilité, ils devraient avoir pris en compte uniquement les personnes ayant passé l'épreuve de langue.
Ça pourrait éviter les quiproquos et permettre à d'autres personnes d'être sur la liste d'admissibilité.
Surtout que tu as dû réviser à fond les oraux sans savoir que ton absence de langue jouerait en ta défaveur.

Bon courage à toi!

Bonsoir,

Merci pour ton commentaire, tu as parfaitement résumé ce qui a généré mon incompréhension.
Être admissible alors que je ne m'étais pas présentée à une épreuve obligatoire puis rejetée après l'oral pour cette même absence.....
Sauf, qu'entre temps, je me suis en effet, beaucoup investie! Malgré ma famille nombreuse, malgré les fêtes de fin d'année ce qui augmente ma déception.

Bonne formation à tous.

[m972]

Bonsoir,

Comme ont dit Gnap et Chefanie, les 5 épreuves sont obligatoires, par conséquent être absent à l'une de ses épreuves éliminent d'office.

Mais je comprends ta déception Sophiev.
Lors de l'admissibilité, ils devraient avoir pris en compte uniquement les personnes ayant passé l'épreuve de langue.
Ça pourrait éviter les quiproquos et permettre à d'autres personnes d'être sur la liste d'admissibilité.
Surtout que tu as dû réviser à fond les oraux sans savoir que ton absence de langue jouerait en ta défaveur.

Bon courage à toi!

Bonsoir,

Merci pour ton commentaire, tu as parfaitement résumé ce qui a généré mon incompréhension.
Être admissible alors que je ne m'étais pas présentée à une épreuve obligatoire puis rejetée après l'oral pour cette même absence.....
Sauf, qu'entre temps, je me suis en effet, beaucoup investie! Malgré ma famille nombreuse, malgré les fêtes de fin d'année ce qui augmente ma déception.

Bonne formation à tous.

Bonsoir,

les règles sont ce qu'elles sont, mais c'est effectivement complètement absurde d'inviter des candidats à se présenter aux oraux (et à s'y investir intensément) sachant qu'ils ne pourront en aucun cas être admis...

Pour l'interne, j'ai entendu à plusieurs reprises une rumeur indiquant qu'une fois inscrit à l'épreuve de langue (qui, cette fois, est facultative), l'absence à cette épreuve lors du concours était éliminatoire... il n'en est rien, un collègue qui se trouvait dans ce cas venant de réussir ce concours.

En tout cas bon courage à toi Sophiev, persévère et je te souhaite de réussir bientôt.

[m972]

NDS : 10
Économie : 13
Anglais : 13
Oral motivation : 13
Oral Économie : 9.5

Classement > dans les 10 derniers de la liste principale (ouf...)

Très déçu de ma note en NDS, sur les autres concours, j'ai toujours eu au moins 13-14. Très très déçu aussi de ma note d'anglais sachant que j'ai fait des études d'anglais . Par contre content de mon 9,5 à l'oral d'éco car cet oral était tellement catastrophique que j'ai sauvé les meubles ouf

On fait comment pour obtenir ses copies ? Une adresse de contact à qui adresser sa demande ?

Je suis très étonné par ton classement.
Nos notes sont pas loin d'être identiques (dans le même ordre que toi : 10,5 - 15 - 14 - 14,25 - 9) et je suis classé entre la 300ème et la 330ème place.
Je sais qu'il y a le jeu des coefficients mais bon... Ca veut dire qu'au-delà de la 300ème ça doit être vachement serré...

Bonjour,

Je confirme que c'est très serré à un certain niveau.
Je suis dans le dernier quart de la LP et je suis à 11.576 de moyenne.
Je connais une personne étant dans les 37Xème place avec 12.08 de moyenne.

Encore bravo à tous et bravo pour vos notes très bonnes!

Bonsoir,

effectivement les écarts entre candidats sont extrêmement resserrés.

Je suis un peu après la 150ème place avec 13,33 de moyenne.
Ce qui signifie qu'environ 220 personnes (en milieu de classement) sont séparés au plus par 1,25 points de moyenne...
Par exemple, un demi-point de plus ou de moins à la seule note de synthèse conduit à gagner ou perdre 27 places !

C'est seulement pour les 50 ou 100 premiers que les écarts entre candidats doivent s'espacer un peu.

Bon, en tout cas, félicitations à tous les lauréats, quel que soit notre classement l'essentiel est d'être dans la liste

Bonne soirée.

[Musa]

Bonsoir,

Comme ont dit Gnap et Chefanie, les 5 épreuves sont obligatoires, par conséquent être absent à l'une de ses épreuves éliminent d'office.

Mais je comprends ta déception Sophiev.
Lors de l'admissibilité, ils devraient avoir pris en compte uniquement les personnes ayant passé l'épreuve de langue.
Ça pourrait éviter les quiproquos et permettre à d'autres personnes d'être sur la liste d'admissibilité.
Surtout que tu as dû réviser à fond les oraux sans savoir que ton absence de langue jouerait en ta défaveur.

Bon courage à toi!

Bonsoir,

Merci pour ton commentaire, tu as parfaitement résumé ce qui a généré mon incompréhension.
Être admissible alors que je ne m'étais pas présentée à une épreuve obligatoire puis rejetée après l'oral pour cette même absence.....
Sauf, qu'entre temps, je me suis en effet, beaucoup investie! Malgré ma famille nombreuse, malgré les fêtes de fin d'année ce qui augmente ma déception.

Bonne formation à tous.

Bonsoir,

les règles sont ce qu'elles sont, mais c'est effectivement complètement absurde d'inviter des candidats à se présenter aux oraux (et à s'y investir intensément) sachant qu'ils ne pourront en aucun cas être admis...

Pour l'interne, j'ai entendu à plusieurs reprises une rumeur indiquant qu'une fois inscrit à l'épreuve de langue (qui, cette fois, est facultative), l'absence à cette épreuve lors du concours était éliminatoire... il n'en est rien, un collègue qui se trouvait dans ce cas venant de réussir ce concours.

En tout cas bon courage à toi Sophiev, persévère et je te souhaite de réussir bientôt.

C'est tellement dommage de ne pas avoir été au courant de cette subtilité.
Sur ce forum, une personne dans la même situation a expliqué ce que le centre des concours lui a répondu au sujet de l'annulation de sa participation où l'absence à l'épreuve de langue mènerait. C'était dans le topic sur les 1000 admissibles. Une situation tellement rageante. Ne te décourage pas pour le prochain. L'expérience des oraux est précieuse.
Je suis sur LC, j'essaie de garder la pêche pour ma part. Merci à ceux qui ont eu une pensée pour les galériens de la LC (notamment Florian). Ça m'a touchée. Un appel partiel de LC du CIS a eu lieu récemment alors que les oraux de l'externe n'était pas finis. Difficile de ne pas entretenir l'espoir d'un appel quand on est en début d'LC et de devoir se préparer à retenter sa chance.

[m972]

Bonsoir,

Merci pour ton commentaire, tu as parfaitement résumé ce qui a généré mon incompréhension.
Être admissible alors que je ne m'étais pas présentée à une épreuve obligatoire puis rejetée après l'oral pour cette même absence.....
Sauf, qu'entre temps, je me suis en effet, beaucoup investie! Malgré ma famille nombreuse, malgré les fêtes de fin d'année ce qui augmente ma déception.

Bonne formation à tous.

Bonsoir,

les règles sont ce qu'elles sont, mais c'est effectivement complètement absurde d'inviter des candidats à se présenter aux oraux (et à s'y investir intensément) sachant qu'ils ne pourront en aucun cas être admis...

Pour l'interne, j'ai entendu à plusieurs reprises une rumeur indiquant qu'une fois inscrit à l'épreuve de langue (qui, cette fois, est facultative), l'absence à cette épreuve lors du concours était éliminatoire... il n'en est rien, un collègue qui se trouvait dans ce cas venant de réussir ce concours.

En tout cas bon courage à toi Sophiev, persévère et je te souhaite de réussir bientôt.

C'est tellement dommage de ne pas avoir été au courant de cette subtilité.
Sur ce forum, une personne dans la même situation a expliqué ce que le centre des concours lui a répondu au sujet de l'annulation de sa participation où l'absence à l'épreuve de langue mènerait. C'était dans le topic sur les 1000 admissibles. Une situation tellement rageante. Ne te décourage pas pour le prochain. L'expérience des oraux est précieuse.
Je suis sur LC, j'essaie de garder la pêche pour ma part. Merci à ceux qui ont eu une pensée pour les galériens de la LC (notamment Florian). Ça m'a touchée. Un appel partiel de LC du CIS a eu lieu récemment alors que les oraux de l'externe n'était pas finis. Difficile de ne pas entretenir l'espoir d'un appel quand on est en début d'LC et de devoir se préparer à retenter sa chance.

Bonsoir Musa,

oui espérons que les listes complémentaires soient appelées...
En tout cas c'est tout ce que je te souhaite. L'espoir est permis étant donné l'appel partiel du CIS qui est intervenu très vite après les résultats, et le fait que les listes complémentaires sont particulièrement bien fournies cette année. Une collègue qui a eu le CIS m'a dit que c'est la première fois qu'une LC existe pour ce concours, idem pour le B en A.
Bon courage pour l'attente.

Croisons les doigts pour les "galériens de la LC"
Bonne soirée

[Sophiev]

Bonsoir,

Merci pour ton commentaire, tu as parfaitement résumé ce qui a généré mon incompréhension.
Être admissible alors que je ne m'étais pas présentée à une épreuve obligatoire puis rejetée après l'oral pour cette même absence.....
Sauf, qu'entre temps, je me suis en effet, beaucoup investie! Malgré ma famille nombreuse, malgré les fêtes de fin d'année ce qui augmente ma déception.

Bonne formation à tous.

Bonsoir,

les règles sont ce qu'elles sont, mais c'est effectivement complètement absurde d'inviter des candidats à se présenter aux oraux (et à s'y investir intensément) sachant qu'ils ne pourront en aucun cas être admis...

Pour l'interne, j'ai entendu à plusieurs reprises une rumeur indiquant qu'une fois inscrit à l'épreuve de langue (qui, cette fois, est facultative), l'absence à cette épreuve lors du concours était éliminatoire... il n'en est rien, un collègue qui se trouvait dans ce cas venant de réussir ce concours.

En tout cas bon courage à toi Sophiev, persévère et je te souhaite de réussir bientôt.

C'est tellement dommage de ne pas avoir été au courant de cette subtilité.
Sur ce forum, une personne dans la même situation a expliqué ce que le centre des concours lui a répondu au sujet de l'annulation de sa participation où l'absence à l'épreuve de langue mènerait. C'était dans le topic sur les 1000 admissibles. Une situation tellement rageante. Ne te décourage pas pour le prochain. L'expérience des oraux est précieuse.
Je suis sur LC, j'essaie de garder la pêche pour ma part. Merci à ceux qui ont eu une pensée pour les galériens de la LC (notamment Florian). Ça m'a touchée. Un appel partiel de LC du CIS a eu lieu récemment alors que les oraux de l'externe n'était pas finis. Difficile de ne pas entretenir l'espoir d'un appel quand on est en début d'LC et de devoir se préparer à retenter sa chance.

J'ai vu le topic sur les 1000 admissibles mais trop tard et j'avoue que je n'y croyais pas vu le coût que représente pour l'administration du convoquer quelqu'un pour un oral!
J'espère qu'ils t'appeleront. Au pire, je te retrouve pour retenter l'an prochain.
Il est certain que cette expérience m'est très précieuse!

[ico]

Bonjour à tous et félicitations aux lauréats,
Est ce quelqu'un qui a récupéré sa copie de compta peut me la transmettre en mp ?
J ai pas eu la moyenne et c'est histoire de voir ce qui était attendu...
Merci d'avance

[cecfollette67]

Il serait mieux de mettre nos copies sur le forum comme l'an passe??

[Chefanie]

Je suis okay pour fournir les miennes.
Je n'ai par contre pas le courage de créer le topic et de faire le recensement des copies

[Jobe]

Quelqu'un sait vers quelle date le rapport du jury 2018 sera mis en ligne?

[Modulo]

Je suis okay pour fournir les miennes.
Je n'ai par contre pas le courage de créer le topic et de faire le recensement des copies

Je viens de créer un topic là dessus : viewtopic.php?f=403&t=85133

A vot'bon coeur messieurs dames !

[spiritusxvii]

Pour ceux qui se demandaient comment on pouvait traiter l’anglais je viens de demander ma copie. De mémoire j’ai collé au texte quand je pouvais en revanche je m’en suis éloigné lorsque je pouvais faire quelque chose de plus élégant... mais j’ai hésité à le faire, puis je me suis dit « traduire c’est trahir » donc j’ai tenté.

[naryla]

Je suppose que cette année les notes seront à peu près pareilles.

[Lelue]

Bonjour à tous,
Beaucoup d'entres vous ont eu d'excellentes notes à l'oral de motivation.
Je souhaiterais savoir quel schéma de raisonnement vous appliquez pour les questions de MES.
Pour le reste des questions, vous répondez directement à la question ou vous structurez votre réponse (je ne sais pas si c'est clair ) ?
Si vous avez des conseils à donner, je prends (attitude, comportement...) .

Je suis en attente des résultats du 7 décembre 2018.
Je préfère commencer à y réfléchir dès à présent. Ensuite si je ne suis pas admissible, tant pis.

[lavande23]

Bonjour à tous,
Beaucoup d'entres vous ont eu d'excellentes notes à l'oral de motivation.
Je souhaiterais savoir quel schéma de raisonnement vous appliquez pour les questions de MES.
Pour le reste des questions, vous répondez directement à la question ou vous structurez votre réponse (je ne sais pas si c'est clair ) ?
Si vous avez des conseils à donner, je prends (attitude, comportement...) .

Je suis en attente des résultats du 7 décembre 2018.
Je préfère commencer à y réfléchir dès à présent. Ensuite si je ne suis pas admissible, tant pis.

D'accord avec toi concernant la question !

Personnellement, j'ai également des questions sur la partie présentation orale de son parcours et de ses motivations :
- cette présentation doit avoir une durée de 10 minutes, n'est-ce pas ?
- faut-il privilégier les plans "classiques" de présentation (études, expériences pro, et motivations à intégrer la DGFIP en tant qu'inspecteur ?) ?

Bonne journée !

[Galois1811]

Bonjour,

D'après ce que j'ai lu ici et là, la présentation personnelle dure 5 minutes et pas 10. Toujours d'après ce que j'ai lu sur des sites dignes de confiance, il est peu habile de faire un résumé chronologique de son cursus ... Etre nuancé, savoir mettre en valeur ses qualités personnelles, ses compétences en lien avec les attentes du métier ( missions, divers services et métiers de la DGFIP ... ) est certainement plus "rémunérateur" ...
Concernant les mises en situations professionnelles, aller consulter les questions posées aux candidats lors des sessions antérieures peut avoir un intérêt certain ... Elles sont destinées, selon les critères du jury, à mesurer la réactivité et le pragmatisme supposés incomber à un cadre A, avec donc des charges d'encadrement ...
Il existe dans le commerce des ouvrages offrant un large panel de questions en liant avec les questions de mises en situations ( classiques et plus inattendues ), s'en inspirer pourrait être un bon début ...
Dans tous les cas, essayer autant que possible, à la mesure de son imagination "débridée", de se mettre à la place des recruteurs, en d'autres termes, cibler leurs attentes, dans les grandes et petites lignes ...
Bon courage à toutes et tous,
Un des vôtres ...

[ponos]

Bonjour,

la présentation dure bien 5 minutes.
Il faut bien s'entraîner et se chronométrer pour ne pas dépasser ce délai, sachant cependant que le jour de l'oral, avec le stress, on peut avoir tendance à parler trop vite ...
Ne surtout pas faire une présentation chronologique de ses expériences professionnelles (ou études), chercher plutôt des thématiques de compétences (organisationnelles, relationnelles etc) .
Pour les mises en situation, j'avais effectivement beaucoup lu les fils des années précédentes.
En tant que futur inspecteur, les questions sont souvent centrées sur l'organisation, une situation de sous-effectif, une gestion de conflit ou de démotivation, etc. Bref, du management.
Bieeeeen relire aussi le guide de déontologie.

Bon courage !

[lavande23]

Bonjour,

la présentation dure bien 5 minutes.
Il faut bien s'entraîner et se chronométrer pour ne pas dépasser ce délai, sachant cependant que le jour de l'oral, avec le stress, on peut avoir tendance à parler trop vite ...
Ne surtout pas faire une présentation chronologique de ses expériences professionnelles (ou études), chercher plutôt des thématiques de compétences (organisationnelles, relationnelles etc) .
Pour les mises en situation, j'avais effectivement beaucoup lu les fils des années précédentes.
En tant que futur inspecteur, les questions sont souvent centrées sur l'organisation, une situation de sous-effectif, une gestion de conflit ou de démotivation, etc. Bref, du management.
Bieeeeen relire aussi le guide de déontologie.

Bon courage !

Bonjour,

Merci d'avoir pris le temps de répondre à mes questions !

Effectivement, je pensais à un autre concours au moment de la rédaction. C'est bien 5 minutes de présentation effectivement.

Je viens de me procurer le guide de déontologie, mais je n'ai trouvé que la version de 2016, sans savoir s'il s'agit bien de la dernière version de ce guide...

Les questions à caractère économique et financier peuvent être larges j'imagine ? C'est bien ce qui me fait le plus peur étant donné que je n'ai pas pris "finances publiques" en option.

Bonne journée et encore merci.

[Galois1811]

Bonjour,

@Lavande 23 et aux autres aussi ! : parmi les candidats au concours, beaucoup ne connaissent rien ou presque aux choses des finances publiques ... hormis bien sûr, ceux issus des cursus en sciences politiques, économiques ou finances donc ça laisse un peu de marge ... même si se rassurer par défaut est tout sauf moteur ...
Je m'avance peut-être mais le jury ne doit certainement pas attendre du candidat ( externe en particulier ) un profonde expertise du sujet. Ceci étant, se tenir au courant de l'actualité du ministère visé est un atout de taille.
Certains médias bien connus ( émissions hebdomadaires radiophoniques ou presse écrite ) ont pour coutume d'organiser en fin d'année ( dernière émission ou dernier numéro-papier ) des bilans-synthèses des thèmes économico-financiers de l'année écoulée ... Aller y prêter une oreille et un regard attentifs n'est sans doute pas nuisible ... C'est d'autant plus vrai que les intervenants en question sont plus avisés que le" péquin lambda" et livrent - normalement - l'information de manière objective. C'est à dire en faisant abstraction de la tendance "politique" du média qu'ils représentent. Pour être vraiment plus précis et sans jeux de mots, faire confiance aux journaux ayant bonne presse ou considérés comme des références incontournables est un "bon pis-aller". Bref, adhérer à la vérité consensuelle du sujet sans perdre son esprit critique, ni sa capacité à argumenter habilement.
Personnellement, je vais attendre de savoir si je suis admissible avant de me lancer ou pas dans ce genre de démarches.
Bon courage à tous.

[Elue2015]

Merci à tous d’avoir pris le temps de répondre.
Je vais me procurer le guide de déontologie pour commencer.

[Jose88]

Merci à tous d’avoir pris le temps de répondre.
Je vais me procurer le guide de déontologie pour commencer.

Pourrais tu me dire ou trouver ce fameux guide ?
merci

[Elue2015]

Merci à tous d’avoir pris le temps de répondre.
Je vais me procurer le guide de déontologie pour commencer.

Pourrais tu me dire ou trouver ce fameux guide ?
merci

Je suis interne et le guide n’est pas disponible car il est en cours de mise à jour.
Cependant j’ai pu retrouver via Google la précédente version datant de 2012.
Il est sur le site du syndicat fo-dgfip
En espérant que le nouvelle version soit rapidement disponible.

[lavande23]

Merci à tous d’avoir pris le temps de répondre.
Je vais me procurer le guide de déontologie pour commencer.

Pourrais tu me dire ou trouver ce fameux guide ?
merci

Je suis interne et le guide n’est pas disponible car il est en cours de mise à jour.
Cependant j’ai pu retrouver via Google la précédente version datant de 2012.
Il est sur le site du syndicat fo-dgfip
En espérant que le nouvelle version soit rapidement disponible.

Il y a une version plus récente de 2016.

[Jose88]

pour ceux qui le recherche c'est peut etre bien ce document à confirmer avec les autres membres

https://www.google.fr/search?q=guide+dé ... e&ie=UTF-8

premier lien pdf

[titimoustik]

Bonsoir à tous !

Les externes (dont je fais partie) sont en plein oraux, j'aurai voulu savoir quel ressenti ont eu les candidats de l'an dernier qui ont eu des notes supérieures à 15 à l'oral de motivation, afin de voir un peu si le ressenti colle à la réalité de la note ensuite.

Je vous remercie,

[kevin123]

Bonjour,
Moi aussi, j'ai passé les oraux hier.
Mon ressenti : aucune question sur mon parcours et mon expérience, pourtant si riches, juste des questions de mise en situation avec un jury très froid... J'attends la fin des épreuves pour mettre les questions qui m'ont été posées.
Bon courage à toutes et à tous et dites-vous que ce n'est qu'un coucours ; les meilleurs et les plus chanceux seront pris.

[Tigre67]

Bonsoir tout le monde,

J'ai une question concernant l'épreuve de langue au concours d'inspecteur des finances publiques, je voulais savoir si j'ai un 5 en anglais est ce que c'est calculer pour la moyen des épreuves de l'écrit ou il ne tient pas compte pour la moyenne, est ce qu'il prend pour l'épreuve de la langue uniquement les notes supérieur à 10.

Merci

[naryla]

Ils prennent en compte 5, il n'y a pas de note éliminatoire pour l'anglais et elle ne compte pas pour la moyenne d'admissibilité à l'oral.

[ponos]

S'il s'agit du concours externe, la note quelle qu'elle soit compte coeff 1 avec les notes d'admission, mais il n'y a pas de note éliminatoire.
S'il s'agit du concours interne, c'est une épreuve facultative, et seuls les points au-dessus de 10 se rajoutent au total pour l'admissibilité.
Ce qui peut paraître bizarre pour l'externe, c'est qu'on passe l'épreuve avec les écrits d'admissibilité, mais il s"agit bien d'une épreuve d'admission : elle ne sera corrigée que pour les candidats qui iront à l'oral grâce à leurs notes des épreuves 1 et 2.

Bon courage !

[Scipion]

Hello l'auteur,

je suis curieux de tes questions de maths. Tu peux les expliciter ici ?

[ponos]

Bonjour,
il y avait eu un petit sujet à ce propos :
viewtopic.php?f=403&t=84946