[SESSION 2019] comptabilité

[lavande23]

Tu as surement raison , pour affiner le bareme il se pourrait etre le suivant
Exo 1 5 points
Exo 2 Partie A 4 points Partie B 4 points Partie C 4 points
Exo 3 3 points

Non, une réponse d'une page environ sera notée sur plus de points que la partie concernant la variation de stock (je ne sais plus à quelle partie elle appartient dans le 2). Puis, ne pas oublier qu'il y a un point pour la forme. Puis, ce n'est pas un examen. Il suffit simplement d'être au-dessus du seuil d'admissibilité pour passer à l'oral. Donc, ne pas s'en faire je pense.

D'accord pour toi l'exercice 3 sera plus valorisé et comptera plus de points que la partie C stock . Donc si je comprends je me suis peut etre trompé sur le bareme de l'exo 3, il vaudra peut etre plus que 3 points

Puis, dans la partie A, tu avais bien plus de choses à faire que dans la C donc elle ne peuvent pas valoir le même nombre de points (donc C moins de 4 points, c'est sûr).

[Jose88]

Est ce qu'une personne peut avoir la correction de lexo 1 (ou bien me dire ce qu'il fallait faire car j'ai fait l'exo mais je ne suis pas sur de mon raisonnement )de compta sur les charges fixes ?

Merci beaucoup

Il fallait calculer une moyenne sur 11 mois pour trouver l'activité dite normale (13 000)
Ensuite, il falait appliquer le coefficient d'imputation (activité réelle/activité normale).
Et ensuite additionner charges fixes + charges variables = cout total de production puis diviser cette somme par le nombre d'unités produite, ce qui donnait le coût unitaire de production.
Et voilà

Merci pour ta réponse
Bon ben j'ai fait faux la aussi
J'ai fait ceci :
CF mensuelle x ( Activité reelle c'est à dire quantité de N janvier)/ Activité normale c'est à dire quantité de N-1 janvier) et ainsi de suite pour les mois de fevrier et mars ...
Bon ben moi aussi cela sera pour l'année prochaine car avec cet exo faux et la partie C sur les stocks que j'ai pas effectué et ben c'est mortadelle je peux que m'en prendre à moi
Merci pour tes explications

[Jose88]

Non, une réponse d'une page environ sera notée sur plus de points que la partie concernant la variation de stock (je ne sais plus à quelle partie elle appartient dans le 2). Puis, ne pas oublier qu'il y a un point pour la forme. Puis, ce n'est pas un examen. Il suffit simplement d'être au-dessus du seuil d'admissibilité pour passer à l'oral. Donc, ne pas s'en faire je pense.

D'accord pour toi l'exercice 3 sera plus valorisé et comptera plus de points que la partie C stock . Donc si je comprends je me suis peut etre trompé sur le bareme de l'exo 3, il vaudra peut etre plus que 3 points

Puis, dans la partie A, tu avais bien plus de choses à faire que dans la C donc elle ne peuvent pas valoir le même nombre de points (donc C moins de 4 points, c'est sûr).

D'accord et donc selon toi quel sera le bareme des exos ?

[lavande23]

Est ce qu'une personne peut avoir la correction de lexo 1 (ou bien me dire ce qu'il fallait faire car j'ai fait l'exo mais je ne suis pas sur de mon raisonnement )de compta sur les charges fixes ?

Merci beaucoup

Il fallait calculer une moyenne sur 11 mois pour trouver l'activité dite normale (13 000)
Ensuite, il falait appliquer le coefficient d'imputation (activité réelle/activité normale).
Et ensuite additionner charges fixes + charges variables = cout total de production puis diviser cette somme par le nombre d'unités produite, ce qui donnait le coût unitaire de production.
Et voilà

Merci pour ta réponse
Bon ben j'ai fait faux la aussi
J'ai fait ceci :
CF mensuelle x ( Activité reelle c'est à dire quantité de N janvier)/ Activité normale c'est à dire quantité de N-1 janvier) et ainsi de suite pour les mois de fevrier et mars ...
Bon ben moi aussi cela sera pour l'année prochaine car avec cet exo faux et la partie C sur les stocks que j'ai pas effectué et ben c'est mortadelle je peux que m'en prendre à moi
Merci pour tes explications

La partie sur les stocks : arrête de faire une fixette dessus. C'est sans doute la partie du C qui vaut le moins de point ! D'ailleurs, celle-ci (cette partie C) aura, je pense, la plupart de ses point sur l'histoire de la créance qui est plus technique.
Tu verras. L'essentiel, ce n'est pas d'avoir tout juste, mais d'avoir une note supérieure au seuil (qui, je pense, en compta, sera plus bas que les autres années d'après ce que je lis ici et là).

[lavande23]

D'accord pour toi l'exercice 3 sera plus valorisé et comptera plus de points que la partie C stock . Donc si je comprends je me suis peut etre trompé sur le bareme de l'exo 3, il vaudra peut etre plus que 3 points

Puis, dans la partie A, tu avais bien plus de choses à faire que dans la C donc elle ne peuvent pas valoir le même nombre de points (donc C moins de 4 points, c'est sûr).

D'accord et donc selon toi quel sera le bareme des exos ?

Exercice 1 : 5 points
Exercice 2 :
- partie A : 4 points
- partie B : 3 points
- partie C: 3 points
Exercice 3 : 5 points

[Holmes92]

Beaucoup de gens en compta (dont moi) ont été surpris par le sujet et je suis sûr que pas mal de personnes ont eu du mal avec ce sujet. Plus que d'habitude.
Contrairement aux anciennes années où il était facile de faire tous les exos et avoir 15 16 là on se rapprochera plus des 12 13.
Si tu loupes un exo et une question tu peux espérer la moyenne et la NS entre en jeu aussi.
Un 9 10 en compta avec un 13 14 en NS et il se peut que tu sois à l'oral.
Bref ne stresse pas même si je te comprends.

[lavande23]

Est ce qu'une personne peut avoir la correction de lexo 1 (ou bien me dire ce qu'il fallait faire car j'ai fait l'exo mais je ne suis pas sur de mon raisonnement )de compta sur les charges fixes ?

Merci beaucoup

Il fallait calculer une moyenne sur 11 mois pour trouver l'activité dite normale (13 000)
Ensuite, il falait appliquer le coefficient d'imputation (activité réelle/activité normale).
Et ensuite additionner charges fixes + charges variables = cout total de production puis diviser cette somme par le nombre d'unités produite, ce qui donnait le coût unitaire de production.
Et voilà

Merci pour ta réponse
Bon ben j'ai fait faux la aussi
J'ai fait ceci :
CF mensuelle x ( Activité reelle c'est à dire quantité de N janvier)/ Activité normale c'est à dire quantité de N-1 janvier) et ainsi de suite pour les mois de fevrier et mars ...
Bon ben moi aussi cela sera pour l'année prochaine car avec cet exo faux et la partie C sur les stocks que j'ai pas effectué et ben c'est mortadelle je peux que m'en prendre à moi
Merci pour tes explications

J'ai lu ailleurs qu'il y avait généralement 2 points attribués pour la clarté de la copie.

Et le barème suivant qui a été donné me semble pas mal :

- Exercice 1 : 5
- Exercice 2 : 10 (dont 5 pour la partie A, / 2,5 points pour la B, et 2,5 points pour la C).
- Exercice 3 : 5

Voilà

[Valoduval]

Bonjour,

Ne pensez vous pas qu'il peut être possible que les correcteurs ne tiennent pas compte du barème. Que ce soit en compta ou dans les autres options.

En ce sens qu'ils peuvent mettre par exemple plus de points sur les exos les mieux réussis par les candidats.

Je le dis car lorsque je parcours les anciennes discussions du forum, des candidats sont pour certains surpris des leurs admissibilités.Dans leurs commentaires, ils disent cet exo, je l'ai pourtant bâcle ou soit je ne l'ai même touché ; Je pensais avoir une note éliminatoire ....

Vous en pensez quoi?

Merci
Valoduval

[lavande23]

Bonjour,

Ne pensez vous pas qu'il peut être possible que les correcteurs ne tiennent pas compte du barème. Que ce soit en compta ou dans les autres options.

En ce sens qu'ils peuvent mettre par exemple plus de points sur les exos les mieux réussis par les candidats.

Je le dis car lorsque je parcours les anciennes discussions du forum, des candidats sont pour certains surpris des leurs admissibilités.Dans leurs commentaires, ils disent cet exo, je l'ai pourtant bâcle ou soit je ne l'ai même touché ; Je pensais avoir une note éliminatoire ....

Vous en pensez quoi?

Merci
Valoduval

C'est une très bonne question, même si je pense que les copies qui pourraient être valorisées, ce sont celles dans lesquelles l'exercice 1 a été réussi. Je dis cela, j'en sais rien. Mais c'est un niveau au-dessus des autres écritures et définitions données.

[cali4]

Bonjour,

Ne pensez vous pas qu'il peut être possible que les correcteurs ne tiennent pas compte du barème. Que ce soit en compta ou dans les autres options.

En ce sens qu'ils peuvent mettre par exemple plus de points sur les exos les mieux réussis par les candidats.

Je le dis car lorsque je parcours les anciennes discussions du forum, des candidats sont pour certains surpris des leurs admissibilités.Dans leurs commentaires, ils disent cet exo, je l'ai pourtant bâcle ou soit je ne l'ai même touché ; Je pensais avoir une note éliminatoire ....

Vous en pensez quoi?

Merci
Valoduval

De ce que m'avait dit un correcteur en compta, les correcteurs tiennent compte du barème imposé.
Par contre, une fois que toutes les copies ont été corrigés , ils font un bilan.
Si un exercice a posé problème à une grande majorité de candidats ils vont revoir à la baisse le barème de cet exercice et augmenter légèrement un ou plusieurs autres exercices mieux réussis.
Par contre à aucun moment le correcteur est en free style sur le barème

[Valoduval]

Bonjour,

Ne pensez vous pas qu'il peut être possible que les correcteurs ne tiennent pas compte du barème. Que ce soit en compta ou dans les autres options.

En ce sens qu'ils peuvent mettre par exemple plus de points sur les exos les mieux réussis par les candidats.

Je le dis car lorsque je parcours les anciennes discussions du forum, des candidats sont pour certains surpris des leurs admissibilités.Dans leurs commentaires, ils disent cet exo, je l'ai pourtant bâcle ou soit je ne l'ai même touché ; Je pensais avoir une note éliminatoire ....

Vous en pensez quoi?

Merci
Valoduval

De ce que m'avait dit un correcteur en compta, les correcteurs tiennent compte du barème imposé.
Par contre, une fois que toutes les copies ont été corrigés , ils font un bilan.
Si un exercie a posé problème à une grande majorité de candidats ils vont revoir à la baisse le barème de cet exercice et augmenter légèrement un ou plusieurs autres exercices mieux réussis.
Par contre à aucun moment le correcteur est en free style sur le barème

Bonjour,

Merci Cali pour cette information ; venant en plus d'un correcteur !

[lavande23]

Bonjour,

Ne pensez vous pas qu'il peut être possible que les correcteurs ne tiennent pas compte du barème. Que ce soit en compta ou dans les autres options.

En ce sens qu'ils peuvent mettre par exemple plus de points sur les exos les mieux réussis par les candidats.

Je le dis car lorsque je parcours les anciennes discussions du forum, des candidats sont pour certains surpris des leurs admissibilités.Dans leurs commentaires, ils disent cet exo, je l'ai pourtant bâcle ou soit je ne l'ai même touché ; Je pensais avoir une note éliminatoire ....

Vous en pensez quoi?

Merci
Valoduval

De ce que m'avait dit un correcteur en compta, les correcteurs tiennent compte du barème imposé.
Par contre, une fois que toutes les copies ont été corrigés , ils font un bilan.
Si un exercie a posé problème à une grande majorité de candidats ils vont revoir à la baisse le barème de cet exercice et augmenter légèrement un ou plusieurs autres exercices mieux réussis.
Par contre à aucun moment le correcteur est en free style sur le barème

Je trouve que ce raisonnement est injuste quel que part : en effet, si on a soi-même réussi un exercice que peu de personnes ont réussi (et que l'on s'est ramassé sur les exercices mieux réussis par les autres), cela signifie que l'on va être pénalisé du coup ? Non ? Ou c'est au cas par cas ?

[cali4]

Bonjour,

Ne pensez vous pas qu'il peut être possible que les correcteurs ne tiennent pas compte du barème. Que ce soit en compta ou dans les autres options.

En ce sens qu'ils peuvent mettre par exemple plus de points sur les exos les mieux réussis par les candidats.

Je le dis car lorsque je parcours les anciennes discussions du forum, des candidats sont pour certains surpris des leurs admissibilités.Dans leurs commentaires, ils disent cet exo, je l'ai pourtant bâcle ou soit je ne l'ai même touché ; Je pensais avoir une note éliminatoire ....

Vous en pensez quoi?

Merci
Valoduval

De ce que m'avait dit un correcteur en compta, les correcteurs tiennent compte du barème imposé.
Par contre, une fois que toutes les copies ont été corrigés , ils font un bilan.
Si un exercie a posé problème à une grande majorité de candidats ils vont revoir à la baisse le barème de cet exercice et augmenter légèrement un ou plusieurs autres exercices mieux réussis.
Par contre à aucun moment le correcteur est en free style sur le barème

Je trouve que ce raisonnement est injuste quel que part : en effet, si on a soi-même réussi un exercice que peu de personnes ont réussi (et que l'on s'est ramassé sur les exercices mieux réussis par les autres), cela signifie que l'on va être pénalisé du coup ? Non ? Ou c'est au cas par cas ?

Comme je l'ai expliqué ce n'est pas free style la notation, ni au cas par cas. Les décisions s'appliquent à toutes les copies.
Par contre on est bien d'accord que l'exercice ou une grande majorité de personne s'est loupée ne va pas voir sa notation divisé par 2 ou plus. Les correcteurs gardent à l'esprit qu'il y a des personnes qui elles ont bien réussi cet exercice et qu'il ne serait pas équitable de les pénaliser donc le barème est revu légèrement à la baisse mais sans exagérer.

[Jose88]

Alors les amis
Comment s'est passé cette épreuve ? vous etes content ou pas de vos notes ??
Je me souviens que l'exo 1 avait fait des dégats ... ce foutu exo

[Holmes92]

On peut pas savoir tant qu'on n'est pas éliminé on n'a pas nos notes.
Et toi tu vas à l'oral ?

[benlyesse]

Quelqu’un pourrait partager le sujet de comptabilité qui est tombé cette année ?

En vous remerciant.