celren a écrit : ↑08 févr. 2020 16:33 Pffff … ça ne me rassure pas du tout ce que tu dis HUNTERXHUNTER ! Parce que ma présentation, j'ai l'impression qu'elle était plutôt moyenne et je ne sais pas si j'ai suffisamment valorisé mon parcours afin de démontrer ma capacité future à être inspecteur !
C'est vrai que le jury n'a pas du tout rebondi sur mon projet professionnel (passage en GP pour travailler au Domaine) mais en regardant les fonctions occupées par ces personnes, je me suis dit que c'est parce qu'ils étaient FF …
C'est fou de stresser à ce point, j'ai l'impression de jouer ma vie sur cet oral !
J ai lu une intervention sur le forum d Ulysse, d un ex jury, notamment au concours d inspecteur interne, qui a été frappé par l immense pression que se mettent les candidats...tu n es pas un cas isolé...ok c est pas l ENA, mais inspecteur de la dgfip, ça claque qd même ! Et puis ça doit aider avec les fillescelren a écrit : ↑08 févr. 2020 16:33 Pffff … ça ne me rassure pas du tout ce que tu dis HUNTERXHUNTER ! Parce que ma présentation, j'ai l'impression qu'elle était plutôt moyenne et je ne sais pas si j'ai suffisamment valorisé mon parcours afin de démontrer ma capacité future à être inspecteur !
C'est vrai que le jury n'a pas du tout rebondi sur mon projet professionnel (passage en GP pour travailler au Domaine) mais en regardant les fonctions occupées par ces personnes, je me suis dit que c'est parce qu'ils étaient FF …
C'est fou de stresser à ce point, j'ai l'impression de jouer ma vie sur cet oral !
(humour bien sur)
) mais ce sont des collègues ex membres de jury et même les formateurs qui nous expliquent l importance de la présentation et le principe de fourchette de notes 
)
Chacun penses détenir la vérité.... tout comme chaque jury est différent.... donc les attentes peuvent être différentes. Y a pas de recette miracle , a part se préparer au mieux et avoir un coups du destin
J espere que tu as raison parce que moi ils ont rien rebondi du tout !!Holmes92 a écrit : ↑08 févr. 2020 16:49 Ce n'est pas parce que le jury ne rebondi pas sur ta présentation que tu auras une mauvaise note.
Tu peux faire une présentation moyenne et bien réussir l'entretien et obtenir 15. Ou présentation bonne mais entretien mauvais et obtenir 8.
Ou présentation bonne et entretien intéressant et là au dessus de 15.
C'est un tout comme ils aiment le rappeler.
C est le plan de base qu on nous donne oui, classique, on joue la sécurité avec ca.
Quand on regarde les notes des années passés certains ont obtenu 10 alors qu'il y avait un bon feeling.
Un 18 pour toi ne l'est pas forcément pour quelqu'un d'autre et c'est justement là le problème.HUNTERXHUNTER a écrit : ↑08 févr. 2020 17:10 Perso j ai discuté avec d autres candidats et leurs présentations sont justes OUAHHHHHHH si devant le jury ça sort de manière naturelle et qu en plus lors des questions c est cohérent c est pour moi un 18/20 (je ne dirai pas de qui je parle mais la personne se reconnaîtra)
N'est-ce pas vous qui avez eu beaucoup de questions sur la probité ?Nicolas974 a écrit : ↑08 févr. 2020 16:35 Ma fourchette initiale a du perdre quelques dents en route...
Encore 6j à espérer
C est une question, sur laquelle, je pense que j ai perdu des plumes, voire toutes mes chances...pierre1234 a écrit : ↑09 févr. 2020 00:59N'est-ce pas vous qui avez eu beaucoup de questions sur la probité ?Nicolas974 a écrit : ↑08 févr. 2020 16:35 Ma fourchette initiale a du perdre quelques dents en route...
Encore 6j à espérer
Si c'est bien le cas, est-il possible de les détailler ?
Merci.
...oui je précise :le feeling d’un point de vue du jury
merci car la tension est palpable de mon côté ...L enregistrement a la caisse c est une bonne idée, sur son dossier et a lui rembourser, je ne vois pas le problème...Nicolas974 a écrit : ↑09 févr. 2020 04:17C est une question, sur laquelle, je pense que j ai perdu des plumes, voire toutes mes chances...pierre1234 a écrit : ↑09 févr. 2020 00:59N'est-ce pas vous qui avez eu beaucoup de questions sur la probité ?Nicolas974 a écrit : ↑08 févr. 2020 16:35 Ma fourchette initiale a du perdre quelques dents en route...
Encore 6j à espérer
Si c'est bien le cas, est-il possible de les détailler ?
Merci.
Vous êtes adjoint d une trésorerie, et un contribuable qui a obtenu une remise gracieuse de majo vient vous remercier personnellement à l accueil.En vous serrant la main, il vous glisse un billet de 20€, et le temps que vous vous en rendiez compte, il est déjà parti, que faites vous?
-Je ne peux pas accepter, obligation de probité, je lui cours après pour lui rendre (il est parti, trop tard, que faites vous de ces 20€? )
- Je ne peux pas garder cette somme, je les enregistre dans la caisse (air réprobateur : dans la caisse ?Et vous allez mettre ça dans quelle rubrique ? Non franchement, vous pourriez acheter une boite de chocolats pour le service,non?)
-Non, les chocolats, ce n est pas possible...si je ne peux pas les enregistrer dans la caisse, j'informe mon chef de cette situation (ben justement, il vous propose d acheter des chocolats pour le service)
-non ce n est pas envisageable (que votre chef vous dise ça?)
-si, ça c est possible, c est l achat du chocolat qui ne l est pas...pour moi c est de la corruption (c est pas vraiment de la corruption, la décision a été prise, c est juste pour vous remercier...qu est ce que vous faites ? ) ben...peut être le signaler au commissariat le plus proche
Et la, ils ont mis fin à mon calvaire...
Tes réponses sont bonnes. Effectivement ça peut-être assimilés à de la corruption. Meme si il donne après la prise de décision.Nicolas974 a écrit : ↑09 févr. 2020 04:17C est une question, sur laquelle, je pense que j ai perdu des plumes, voire toutes mes chances...pierre1234 a écrit : ↑09 févr. 2020 00:59N'est-ce pas vous qui avez eu beaucoup de questions sur la probité ?Nicolas974 a écrit : ↑08 févr. 2020 16:35 Ma fourchette initiale a du perdre quelques dents en route...
Encore 6j à espérer
Si c'est bien le cas, est-il possible de les détailler ?
Merci.
Vous êtes adjoint d une trésorerie, et un contribuable qui a obtenu une remise gracieuse de majo vient vous remercier personnellement à l accueil.En vous serrant la main, il vous glisse un billet de 20€, et le temps que vous vous en rendiez compte, il est déjà parti, que faites vous?
-Je ne peux pas accepter, obligation de probité, je lui cours après pour lui rendre (il est parti, trop tard, que faites vous de ces 20€? )
- Je ne peux pas garder cette somme, je les enregistre dans la caisse (air réprobateur : dans la caisse ?Et vous allez mettre ça dans quelle rubrique ? Non franchement, vous pourriez acheter une boite de chocolats pour le service,non?)
-Non, les chocolats, ce n est pas possible...si je ne peux pas les enregistrer dans la caisse, j'informe mon chef de cette situation (ben justement, il vous propose d acheter des chocolats pour le service)
-non ce n est pas envisageable (que votre chef vous dise ça?)
-si, ça c est possible, c est l achat du chocolat qui ne l est pas...pour moi c est de la corruption (c est pas vraiment de la corruption, la décision a été prise, c est juste pour vous remercier...qu est ce que vous faites ? ) ben...peut être le signaler au commissariat le plus proche
Et la, ils ont mis fin à mon calvaire...
snatt a écrit : ↑09 févr. 2020 10:20 Pour la MES des 20€ :
Alors effectivement la première réponse qui doit venir naturellement est la règle, théorique, implacable. On explique qu'on ne peut pas accepter le cadeau, principe déontologique etc. Il faut toujours le faire en première réponse, poser la base. Le jury sait que la plupart des candidats sont carrés dans la théorie.
Maintenant on recrute des opérationnels, et souvent la pratique est autre. D'où la suite " il est est parti, trop tard pour lui rendre etc" ...
Le jury cherche à voir votre positionnement opérationnel sur la question.
On ne va pas mobiliser les ressources du service donc perdre du temps et de l'argent pour aller rendre de force la somme à la personne avec de grandes chances qu'il refuse.
L'imputation sur son compte en excédent c'est niet, on tombe potentiellement dans de la concussion ( art 432-10 du CP ).
L'idée c'était de trancher et de ne pas rester campé sur la corruption.
La remise a été faite, le dossier est clos, impossible de lui rendre dans l’immédiat, on en réfère au comptable.
Et s'il te dit d'acheter des chocolats pour le service, soit. C'est une décision pragmatique, on passe à autre chose, 20 euros c'est un cadeau d'usage. Et on ne court-circuite pas son chef en appelant les RH ou la police... On adapte les moyens aux enjeux.
Pour parfaire le truc on peut proposer de joindre le contribuable et lui expliquer que son intention est louable, que son cadeau a été mis à profit du service et qu'il ne doit pas réitérer ce genre de choses envers un agent du service public : pas d'appropriation individuelle et on lève les éventuels espoirs du contribuable de s’être fait un allié dans le service.
merci pour cette réponse au top !Pas de quoi.
De moins en moins quand meme.. enfin dans la vrai vie je sais pas.. mais da s l oral , les gens commencent à être vraiment préparé sur les mes et la déontologiesnatt a écrit : ↑09 févr. 2020 11:13Pas de quoi.
Maintenant dans l'absolu tu as le principe déontologique dans ta réponse, c'est ce qui est le plus important, et t'es resté dans une logique de recherche de solution en restant fidèle au principe déontologique, y'a un cheminement dans ta réponse, c'est positif. Après par écrit c'est difficile de juger, la manière d'être est aussi prépondérante.
Dites vous que certains candidats ne verront même pas le problème de glisser le billet dans leur poche en remerciant le contribuable...
Euhhh c est évident
)Je pensais un peu la même chose, en ce sens, ce forum ne me semble pas être un panel représentatif...cette perte de moyens est également évoquée dans le rapport du jury 2019, qui la désigne même, sauf erreur, comme une des raisons principales d echec à l oral...toniowz a écrit : ↑09 févr. 2020 13:17 En effet, je considère qu'entre la réponse à une MES en mode oral et celle que l'on va formuler par écrit avec du recul et un temps de réflexion, il existera forcément un petit différentiel.
Nous serons beaucoup plus exhaustifs dans la seconde hypothèse.
Pour alimenter la conversation sur un autre sujet, j'ai discuté avec un de mes grands chefs qui a déjà été président de jury. Il m'a confié qu'il y avait une part non négligeable de candidats qui perdaient complètement leurs moyens face au jury.
Pour autant, j'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai. J'en prends pour preuve le forum où tous les partcipants ont un à priori positif sur leurs prestations.
J'espère que l'hypothèse se vérifie chez les candidats qui n'interviennent pas sur le forum...
Ah d'accord ! Je comprends … mais en même temps, c'est tellement difficile de ne pas se projeter !
Cette personne aurait-elle la gentillesse de te faire suivre la liste des heureux lauréats, à diffuser en toute discrétion sur ce forum stp ?
