[session 2020] Inspecteur des Finances Publiques - interne

[dorloto]

Mais malgré cela et je prends mon cas perso je m attends à partir loin pour l affectation mais comme tout le monde j espere que non

Tu es bien classé en interne... Ne t'inquiètes donc pas, surtout si tu demandes l'IDF
En revanche, le truc qui m'inquiète est que dans le cadre du NRP, ils demandent à classer les départements qui accueilleront les futurs services de la DGFIP....

[Holmes92]

Etant sur Paris je veux rester sur Paname.
Mon mauvais classement jouera en cette faveur et je sais que je n'ai pas de quoi m'inquiéter sur ce point
Bizarrement personne ne veut la capitale

Jpense à partir de 450 eme plus de place en Province et le reste en IDF.

[Holmes92]

Je ne sais pas si ça va commencer avec notre année cette histoire de NRP

[Miska]

En revanche, le truc qui m'inquiète est que dans le cadre du NRP, ils demandent à classer les départements qui accueilleront les futurs services de la DGFIP....

C'est à dire ?

[HUNTERXHUNTER]

Sur Ulysse tu as vu des villes accueillant certains services dans un principe de décentralisation
Les dircofi transféreront certains services dans des villes de province

[Miska]

Sur Ulysse tu as vu des villes accueillant certains services dans un principe de décentralisation
Les dircofi transféreront certains services dans des villes de province

Mais genre ils nous obligeraient à mettre ces département dans le top 3 ou bien ce serait juste un plus ?
Car au final ces départements existent déjà. Donc cela ne ferait que plus de gens susceptibles d'avoir ces départements.
C'est intéressant pour ceux cherchant à fuir la région parisienne.

[Holmes92]

C'est ce que je pense aussi.
Au final ça serait bénéfique pour les provinciaux.

Mais il peut y avoir le même problème que les contrôleurs à savoir des parisiens qui demandent Paris et se retrouvent en province.
Même si j'en doute pour Inspecteur.

[HUNTERXHUNTER]

Mais malgré cela et je prends mon cas perso je m attends à partir loin pour l affectation mais comme tout le monde j espere que non

Tu es bien classé en interne... Ne t'inquiètes donc pas, surtout si tu demandes l'IDF
En revanche, le truc qui m'inquiète est que dans le cadre du NRP, ils demandent à classer les départements qui accueilleront les futurs services de la DGFIP....

En fait je voulais dire qu en passant le concours on doit se préparer à partir même si au fond on souhaiterait ne pas être trop loin
Perso et surtout quand on connaît les histoires de certains collègues , et puis j ai moi même vécu des affectations pas top, je préfère envisager le pire et être agréablement surpris

[HUNTERXHUNTER]

Dans le haut du classement je demanderai le 94... Je laisse une place en province pour ceux classés après moi :p

Le 94 ?
J y étais au début de ma jeune carrière au Kremlin Bicetre
Toi tu es où ?

[Miska]

Dans le haut du classement je demanderai le 94... Je laisse une place en province pour ceux classés après moi :p

Le 94 ?
J y étais au début de ma jeune carrière au Kremlin Bicetre
Toi tu es où ?

J'ai commencé au CHIC.
Je suis du 77, mais demander le 77, s'il est ouvert cette année, c'est un risque à se retrouver très très très loin !

[jay1807]

pas admise pour moi
très déçue et la flème de m'y remettre
qui a eu le jury 8 ?

Moi, passé avec le jury 8 et pas admis non plus!
Je vais attendre les notes avant de tirer des conclusions, il me semble que mon oral était plutôt correct, mais peut-être insuffisant pour combler mon retard à l'écrit (NDS notamment).

[HUNTERXHUNTER]

C'est vrai qu'en ce moment on se demande où cela à pêché ....
L'année dernière je pensais que c'était l'écrit qui m'avait plombé (et j'aurai préféré) mais non c'était l'oral.
Grosse remise en question de soi.
Le risque est d'aller trop loin dans la remise en question et ne plus avoir confiance en soi-même.
Je l'ai vécu, mon conseil est de ne pas forcément écouter tous nos collègues car même si en majorité ils sont bienveillants en cette période de doute on est telle une éponge et on absorbe tout, toutes les remarques, et on arrive pas à faire le tri ...

[bedsouin66]

C'est peut-être le piège dans lequel je suis tombé en effet...
Sinon jury 8 ça se confirme (mon jury aussi) : sympa en apparence, questions plutôt simples, mais au final ils ont sûrement cassé sur les notes. Cela reste à confirmer.

[jay1807]

@HUNTERXHUNTER: J'avais déjà passé un oral il y a 9 ans, et je me suis rendu compte avec le recul que ma prestation avait été catastrophique.
J'ai donc complètement changé ma méthode d'approche pour cette année et j'étais relativement satisfait de ma prestation (notamment ma présentation). En ce sens j'attends mes notes avec impatience.
Après je rejoins bedsouin66 par rapport au jury 8. Les questions ne semblaient pas très difficiles, et à aucun moment ils n'ont relancé pour essayer de creuser un peu plus les réponses. Le piège était peut-être là !

[snatt]

C'est peut-être le piège dans lequel je suis tombé en effet...
Sinon jury 8 ça se confirme (mon jury aussi) : sympa en apparence, questions plutôt simples, mais au final ils ont sûrement cassé sur les notes. Cela reste à confirmer.

Les notes sont harmonisées, donc chaque jury a autant " cassé " que les autres in fine.

[bedsouin66]

Le gros problème d'un oral, c'est qu'on ne peut pas savoir à quel sujet on a été mauvais. Avec un 9,5 l'année dernière il est évident que je ne devais pas tout remettre en cause, mais comment savoir ce qui était bon et ce qui était à corriger? Nous devrions avoir droit à un retour d'oral.
Je ne sais pas si ça se fait de contacter un jury après résultats, juste pour demander quels axes d'amélioration importants ils auraient conseillé au vu de l'oral passé avec eux... Quelqu'un a déjà tenté?
Il faut quand même tirer des enseignements de ces échecs, mais sans aucun élément sur lequel se baser ça me semble difficile voire impossible. S'il y a un détail qui fait que je prends une note moyenne à chaque fois, et que je n'ai pas conscience de ce détail, je pourrais aller 5 fois à l'oral avec le même résultat...
Pour l'écrit c'est différent, on a des conseils de méthodologie, sur le formalisme... En général on sait à peu près où on va, et la note correspond à notre ressenti. Alors que pour l'oral, on peut appliquer à la lettre les conseils donnés en stage de préparation par exemple, sans aucun résultat.
Très franchement, autant jouer à la loterie...

[bedsouin66]

C'est peut-être le piège dans lequel je suis tombé en effet...
Sinon jury 8 ça se confirme (mon jury aussi) : sympa en apparence, questions plutôt simples, mais au final ils ont sûrement cassé sur les notes. Cela reste à confirmer.

Les notes sont harmonisées, donc chaque jury a autant " cassé " que les autres in fine.

Tout dépend de comment se passe l'harmonisation. D'après ce que j'ai compris ils n'ont pas de quotas par tranches de notes, mais plutôt une moyenne générale à respecter. Dans ces conditions il est facile de récompenser les quelques excellents afin d'avoir une base pour pouvoir "casser" tout le reste. Donc oui, un jury peut "casser" plus qu'un autre.

[Rubis62]

Pour info au pro b en a, quelqu un a eu 20 à l oral. Forcement, pour contrebalancer, des candidats ont dûs avoir des notes catastrophiques. Je comprends pas bien me principe de mettre un 20, un 18 est sur d assurer à ma personne d etre prise.

[HUNTERXHUNTER]

Comme je le disais il est très difficile après un oral de savoir ce qui a pêché .... aucun retour juste le rapport du jury sur l'intranet mais là on traite de choses généralistes et pas de son cas perso.
Contacter les membres du jury ? Très mauvaise idée selon moi, peut être émettre la demande à l'ENFIP mais j'imagine déjà une réponse négative, après demander cela ne coute rien.
Pour ce qui est du 20/20 ou du 18/20, Rubis62 je suis désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Si tu as en face de toi un candidat EXCELLENT et qui mérite la note parfaite je ne vois pourquoi tu ne la mettrai pas.

Que ce soit à la fac ou ailleurs combien de fois on a entendu dire "bon je vous ai mis 8/20 mais ça va 10/20 ... bon j'ai mis 12/20 mais en vrai ça mérite 14/20 ...." moi je suis pour le fait qu'on mette la note réelle qu'on mérite point barre.
Donc ceux qui ont excellé ils méritent leurs notes et un grand bravo à eux

[Isa8]

Je confirme l info pour le reclassement au 31-12 de l année
Quand j ai eu le 1ere classe j ai été reclassé au 31/12

Ok merci!

Donc moi on me crois pas.... mais hunter oui... ok. Ok

Désolée c'est le "normalement" qui m'a fait douter. Et bref, Hunter c'est visiblement du vécu donc voilà.

[suliv]

T inquiete c c'etait une boutade

[Rubis62]

Hunterxhunter, la note maximale me gene dans le sens où justement on ne passe pas un examen où il suffit d avoir 10 pour l avoir.
Ici dans le concours, je pense que tu mets une tres bonne note style 18 où tu sais qu elle sera sure d etre recue dans les 1eres.
Avec l harmonisation des notes, forcement si la moyenne du jury est trop elevée (avec des 20 donné par ex) , forcement d autres personnes auront leurs notes revues à la baisse. A moins que sur ce jury, peu de tres bons candidats et que beaucoup de personnes à eliminer.

[HUNTERXHUNTER]

Je comprends ce que tu veux dire mais si un candidat répond à tous les critères, qui en plus dépasse les attentes, fait preuve d'excellence, pourquoi ne lui donnerait on pas la note qu'il mérite ?
Si en plus après harmonisation des notes il conserve son 20/20 franchement j'ai envie de dire chapeau l'artiste et surtout dis nous comment tu as fait

[bedsouin66]

En effet chapeau l'artiste!

Par contre si c'est un 17 et qu'après harmonisation ça donne 20 parce qu'ils ont préféré majorer le meilleur que le dernier de leur groupe qui aurait pu passer de 7 à 10 et avoir le concours in extremis, l'enjeu n'est pas le même quand même... L'harmonisation sert notamment à garantir l'équité mais dans ce cas précis ce serait l'inverse qui se passerait... Bref si ça se passe vraiment comme ça (je n'invente pas, c'est ce qu'un ancien membre de jury m'a indiqué), c'est sûrement à revoir.

[Isa8]

T inquiete c c'etait une boutade

Je sais mais je ne voulais pas de malentendu

En tout cas, je n'irai pas non plus au C1, une place de plus pour les collègues ! Courage pour le concours !

[LivAllison]

Le gros problème d'un oral, c'est qu'on ne peut pas savoir à quel sujet on a été mauvais. Avec un 9,5 l'année dernière il est évident que je ne devais pas tout remettre en cause, mais comment savoir ce qui était bon et ce qui était à corriger? Nous devrions avoir droit à un retour d'oral.
Je ne sais pas si ça se fait de contacter un jury après résultats, juste pour demander quels axes d'amélioration importants ils auraient conseillé au vu de l'oral passé avec eux... Quelqu'un a déjà tenté?
Il faut quand même tirer des enseignements de ces échecs, mais sans aucun élément sur lequel se baser ça me semble difficile voire impossible. S'il y a un détail qui fait que je prends une note moyenne à chaque fois, et que je n'ai pas conscience de ce détail, je pourrais aller 5 fois à l'oral avec le même résultat...
Pour l'écrit c'est différent, on a des conseils de méthodologie, sur le formalisme... En général on sait à peu près où on va, et la note correspond à notre ressenti. Alors que pour l'oral, on peut appliquer à la lettre les conseils donnés en stage de préparation par exemple, sans aucun résultat.
Très franchement, autant jouer à la loterie...

Vous avez interdiction d'entrer en contact avec le jury.
Vous pouvez toujours essayer de contacter l'Enfip pour voir si un retour de votre oral est possible.

[snatt]

En effet chapeau l'artiste!

Par contre si c'est un 17 et qu'après harmonisation ça donne 20 parce qu'ils ont préféré majorer le meilleur que le dernier de leur groupe qui aurait pu passer de 7 à 10 et avoir le concours in extremis, l'enjeu n'est pas le même quand même... L'harmonisation sert notamment à garantir l'équité mais dans ce cas précis ce serait l'inverse qui se passerait... Bref si ça se passe vraiment comme ça (je n'invente pas, c'est ce qu'un ancien membre de jury m'a indiqué), c'est sûrement à revoir.

Ben ça voudra dire que le jury préféra encore plus assurer le coup avec son candidat à 17 pour être certain de l'avoir même si écrits moyens.

Celui qui a déjà 7, on le laisse là où il est.

C'est un concours, pas les bisounours et tout ce qui se fait en faveur d'une personne est forcément en défaveur d'une autre.

Mais de toute façon on harmonise pas avec un delta de 3 pts sur un candidat...

[bedsouin66]

Ah oui c'est sûr que le candidat à 17 avait des risques de ne pas être pris...
Après, j'ai pris un exemple "théorique" avec un delta de 3 points.
Avec un delta plus réaliste, c'est encore plus parlant : mettre 10 au lieu de 9 il y a un espoir. Alors que mettre 20 au lieu de 19, de toute façon le candidat passera...
Personne ne parle de bisounours, mais d'appréciations plus justes et équitables.
Mais bon après je ne m'étonne plus qu'avec ce système on se retrouve avec autant de questionnements sur les compétences de certains A en service...

[HUNTERXHUNTER]

Attention il s'agit d'un concours avec de plus et évidemment du moins ...
Les lauréats ne sont pas automatiquement de futurs bons inspecteur et le 1er de la liste ne sera pas nécessairement meilleur que le dernier.
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas la chance d'avoir le concours qu'on n'a pas les compétences pour être inspecteur.
Le hic de tout cela est qu'afin de pouvoir permettre aux non lauréats qui pourtant ont les capacités d'être inspecteur on propose LA LISTE D APTITUDE.
Or ce qui me gêne est qu'on émet des conditions d'ancienneté pour pouvoir y prétendre.
Le terme "aptitude" est explicite et je suis désolé mais un contrôleur avec 20 ans d'ancienneté n'est pas nécessairement apte à être un bon inspecteur, qui plus est un jeune contrôleur avec 5 ans d'ancienneté est peut être plus apte à être un bon inspecteur.
Comme tout système il n'est pas parfait en revanche je trouve ça génial d'avoir la chance de pouvoir évoluer par le biais du concours.

[HUNTERXHUNTER]

T inquiete c c'etait une boutade

Je sais mais je ne voulais pas de malentendu

En tout cas, je n'irai pas non plus au C1, une place de plus pour les collègues ! Courage pour le concours !

Ne dis pas ça !
Tout le travail fournit pour l'IFIP te sera super utile pour le C1.
En plus ça gonfle un peu la fiche de paye.
Même si c'est dur ne lâche pas crois en toi !

[bedsouin66]

Tout à fait d'accord. La liste d'aptitude est une aberration, telle qu'elle est appliquée actuellement. Mais ne nous interdisons pas de débattre et réfléchir sur les pistes possibles pour améliorer ce système imparfait. Le "c'est comme ça et puis c'est tout" ne m'a jamais convenu comme réponse
Surtout quand on est censé faire un métier où on sera souvent amené à réfléchir à ce genre de problématique.

[maritam79]

Attention il s'agit d'un concours avec de plus et évidemment du moins ...
Les lauréats ne sont pas automatiquement de futurs bons inspecteur et le 1er de la liste ne sera pas nécessairement meilleur que le dernier.
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas la chance d'avoir le concours qu'on n'a pas les compétences pour être inspecteur.
Le hic de tout cela est qu'afin de pouvoir permettre aux non lauréats qui pourtant ont les capacités d'être inspecteur on propose LA LISTE D APTITUDE.
Or ce qui me gêne est qu'on émet des conditions d'ancienneté pour pouvoir y prétendre.
Le terme "aptitude" est explicite et je suis désolé mais un contrôleur avec 20 ans d'ancienneté n'est pas nécessairement apte à être un bon inspecteur, qui plus est un jeune contrôleur avec 5 ans d'ancienneté est peut être plus apte à être un bon inspecteur.
Comme tout système il n'est pas parfait en revanche je trouve ça génial d'avoir la chance de pouvoir évoluer par le biais du concours.

Je te rejoins sur la liste d aptitude, mon dossier a été présenté par ma chef cette année et on lui a dit que même si j avais tous les critères pour y prétendre( 4 excellents et les appréciationsqui vont bien), 40 ans c etait trop jeune ... en gros passe le concours ou poireaute 5 ans encore...
Bon du coup j aurai pas a attendre 5 ans
Mais ça se rapproche plus d un tableau d avancement qu une réelle liste qui tient compte des aptitudes ...

[Mich2020]

Attention il s'agit d'un concours avec de plus et évidemment du moins ...
Les lauréats ne sont pas automatiquement de futurs bons inspecteur et le 1er de la liste ne sera pas nécessairement meilleur que le dernier.
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas la chance d'avoir le concours qu'on n'a pas les compétences pour être inspecteur.
Le hic de tout cela est qu'afin de pouvoir permettre aux non lauréats qui pourtant ont les capacités d'être inspecteur on propose LA LISTE D APTITUDE.
Or ce qui me gêne est qu'on émet des conditions d'ancienneté pour pouvoir y prétendre.
Le terme "aptitude" est explicite et je suis désolé mais un contrôleur avec 20 ans d'ancienneté n'est pas nécessairement apte à être un bon inspecteur, qui plus est un jeune contrôleur avec 5 ans d'ancienneté est peut être plus apte à être un bon inspecteur.
Comme tout système il n'est pas parfait en revanche je trouve ça génial d'avoir la chance de pouvoir évoluer par le biais du concours.

Je te rejoins sur la liste d aptitude, mon dossier a été présenté par ma chef cette année et on lui a dit que même si j avais tous les critères pour y prétendre( 4 excellents et les appréciationsqui vont bien), 40 ans c etait trop jeune ... en gros passe le concours ou poireaute 5 ans encore...
Bon du coup j aurai pas a attendre 5 ans
Mais ça se rapproche plus d un tableau d avancement qu une réelle liste qui tient compte des aptitudes ...

Pour ce que j'ai vu des listes d'aptitude, c'est carrément du foutage de gueule.
Cas 1 : un C ultra compétent, avec des connaissances dépassant celles d'un A, des appréciations au top et toutes les croix au maxi.
Pas promu sous prétexte d'âge (la quarantaine, c'est pas assez). C'est en partie des listes d'ancienneté où on donne plus de chances à des personnes qui ne font que rester le cul sur leur chaise pendant 20 ans à attendre que ça tombe.
Cas 2 : 2 agents C, la cinquantaine, appréciations au top depuis plusieurs années, et comme ils bossent dans le même poste, il a fallu attendre qu'un passe pour que l'autre puisse hypothétiquement passer l'année suivante. Pourquoi ne pas donner la même chance à 2 très bons éléments sous prétexte qu'ils sont dans la même structure ?
Moi je serais aussi pour mettre des listes d'inaptitude, j'en ai croisé tous les ans qui n'ont rien à faire là, si ce n'est ramasser un traitement à la fin du mois pour un "travail" loin d'être le minimum requis (et bien sûr ce sont les collègues qui doivent pallier leurs défaillances).
Mais bon, y en a qui diront que c'est le système, ça leur évitera de réfléchir.

[bedsouin66]

Depuis un bon moment, mes entretiens annuels se suivent et se ressemblent : "tu es un A, d'ailleurs on te fait souvent faire le boulot des A du service, tu as toutes les capacités, mais comprends qu'on ne peut pas mettre "aptitudes acquises" et qu'on ne peut pas non plus te mettre excellent dans chaque catégorie, tu es trop jeune". Et ma réponse est la même à chaque fois : "non, je ne comprends pas cette logique absurde". Mais à part ça, que faire? D'un côté on démontre des aptitudes mais ça ne sert à rien, et de l'autre on passe des concours qui ne permettent pas d'évaluer correctement ces aptitudes, et qui font passer certains (pas tous, je ne généralise pas!) qui arrivent à faire illusion pendant 30 minutes (et qu'il faudra difficilement former ensuite en tant que B lorsqu'ils viendront dans votre service ) . Avouez que c'est décourageant, perturbant.

[suliv]

Tu as mais dans ta présentation que tu faisais le travail du a?

[bedsouin66]

Non, mais dans la description de ce que je fais ça se déduisait.

[teeyah92]

Beaucoup de plus de postes en externe ...ok des listes d'aptitudes ok, pourquoi pas, mon problème , c’est vraiment de ne pas savoir où cela a pêché à l’oral le jour j...

[herkha]

Malheureusement pour l'oral il est impossible de savoir, le jury est souverain et aucun retour n'est fait sur sa prestation...

[teeyah92]

Le jury est souverain ce n’est pas en délivrant les observations qu’il perdrait sa souveraineté... cette souveraineté s’entend en principe sur le fait qu’on ne puisse s’opposer à ses décisions et non à prendre connaissance de ses motivations.
Mais ce sont les règles dgfip et je les accepte bon gré mal gré...

[jay1807]

Beaucoup de plus de postes en externe ...ok des listes d'aptitudes ok, pourquoi pas, mon problème , c’est vraiment de ne pas savoir où cela a pêché à l’oral le jour j...

Attendons de recevoir les notes avant de tirer des conclusions trop hâtives sur les oraux.
Car le problème vient peut-être des épreuves écrites.
En effet, même avec un 13 à l'oral (ce que je trouve être une note correcte), on peut être recalé au concours. Et inversement, si les écrits ont bien marché, un 11 peut suffire.

[suliv]

Beaucoup de plus de postes en externe ...ok des listes d'aptitudes ok, pourquoi pas, mon problème , c’est vraiment de ne pas savoir où cela a pêché à l’oral le jour j...

Attendons de recevoir les notes avant de tirer des conclusions trop hâtives sur les oraux.
Car le problème vient peut-être des épreuves écrites.
En effet, même avec un 13 à l'oral (ce que je trouve être une note correcte), on peut être recalé au concours. Et inversement, si les écrits ont bien marché, un 11 peut suffire.

Les b en a ont déjà les notes... et avec un 11 à l oeak ça passe pas

[bedsouin66]

Oui Jay1807. D'ailleurs c'est ce qui déterminera le fait que j'insiste à le repasser ou pas.
Si j'ai une note au dessus de 10 à l'oral et que finalement ce sont les écrits qui ont été "mauvais", peut-être que je retenterai. En effet dans mon cas la marge de progression la plus probable se situe au niveau de l'écrit.
Par contre si les notes d'écrit correspondent à mon ressenti, et que l'oral donne une note très basse sans aucune logique, là j'abandonne; car la loterie en général ça ne demande pas tant de préparation et de sacrifices
Donc comme l'écrit si bien notre modérateur préféré hunterxhunter : wait and see...

[HUNTERXHUNTER]

Oui Jay1807. D'ailleurs c'est ce qui déterminera le fait que j'insiste à le repasser ou pas.
Si j'ai une note au dessus de 10 à l'oral et que finalement ce sont les écrits qui ont été "mauvais", peut-être que je retenterai. En effet dans mon cas la marge de progression la plus probable se situe au niveau de l'écrit.
Par contre si les notes d'écrit correspondent à mon ressenti, et que l'oral donne une note très basse sans aucune logique, là j'abandonne; car la loterie en général ça ne demande pas tant de préparation et de sacrifices
Donc comme l'écrit si bien notre modérateur préféré hunterxhunter : wait and see...

Ne te décourage pas quoi qu'il arrive ...
L'an passé j'étais comme toi je m'attendais d'être trop limite à l'écrit et avoir au dessus de 10 à l'oral ....
Finalité :
NDS 12.25 (je m'attendais à moins dans le sens où la note de proposition je l’avais fait à l'arrache faute de temps)
TRANSVERSE 14.50 (grosse grosse surprise je m'y attendais pas)
ORAL 8.5 (grosse grosse claque dans ma gue... remise en question, doute)

Je ne connais pas mes notes actuelles mais j'ai progressé .... suivant ces dernières je vous dirai ce que j'ai changé dans ma prépa.
Mais je ne le ferai pas maintenant car donner des conseils alors que j'ai peut être eu la même note à l'oral ça ne vous apportera rien

[calypzo]

Oui Jay1807. D'ailleurs c'est ce qui déterminera le fait que j'insiste à le repasser ou pas.
Si j'ai une note au dessus de 10 à l'oral et que finalement ce sont les écrits qui ont été "mauvais", peut-être que je retenterai. En effet dans mon cas la marge de progression la plus probable se situe au niveau de l'écrit.
Par contre si les notes d'écrit correspondent à mon ressenti, et que l'oral donne une note très basse sans aucune logique, là j'abandonne; car la loterie en général ça ne demande pas tant de préparation et de sacrifices
Donc comme l'écrit si bien notre modérateur préféré hunterxhunter : wait and see...

bonjour,

Je ne serais pas aussi catégorique. J'ai eu 5 à l'oral deux fois pour IFIP externe. J'ai passé un autre concours que j'ai eu récemment et on m'a donné 17.5 à l'oral. Il ne faut pas abandonner mais plutôt continuer à travailler sans relâche.

[bedsouin66]

Oui mais quand tu as eu tes 5, tu as été surpris ou tu savais qu'à ces oraux quelque chose avait mal tourné? Parce que j'ai aussi pris des cartouches à l'oral dans le passé, et à chaque fois je savais pourquoi. Or si là ça arrive j'aurai beaucoup de mal à savoir...

[calypzo]

Oui mais quand tu as eu tes 5, tu as été surpris ou tu savais qu'à ces oraux quelque chose avait mal tourné? Parce que j'ai aussi pris des cartouches à l'oral dans le passé, et à chaque fois je savais pourquoi. Or si là ça arrive j'aurai beaucoup de mal à savoir...

Pour le premier oral, je m'attendais à une mauvaise note mais pas à ce point. étant donné que les deux ricanaient sur la fin, j'ai compris que je ne serai pas prise. j'ai réclamé ma grille de notation qu'on m'a refusée au motif que le jury est souverain. cet oral m'a particulièrement traumatisée.

la seconde fois, le ton était aimable, les questions surtout axées MES mais j'ai compris que mes réponses ne convenaient pas. ils sont quand même restés très polis et souriants. la note m'a surprise. je n'ai pas demandé ma grille, sachant qu'on refuserait à nouveau de me la donner.

j'ai alors commencé à voir ailleurs si j'y étais, étant donné que mon profil ne semble pas correspondre à celui recherché. j'ai passé le concours interne de l'IRA de Metz et là bingo : 17.5/20. je n'ai pas eu 20 ou 19 à cause du trac qui m'avait figée pendant la présentation de mon parcours. je n'ai même pas eu besoin de demander ma grille d'évaluation : on me l'a envoyée d'office comme pour tous les autres candidats.

cela ne m'empêche pas de penser que même si tu as accès à ta grille de notation pour savoir comment on note ta prestation et reprendre ce qui a pêché, l'oral, c'est surtout une question de feeling avec le jury et d'aisance à l'oral. ni trop froid, ni trop familier. trouver le juste milieu pour leur donner envie de bosser avec toi.

[jay1807]

Beaucoup de plus de postes en externe ...ok des listes d'aptitudes ok, pourquoi pas, mon problème , c’est vraiment de ne pas savoir où cela a pêché à l’oral le jour j...

Attendons de recevoir les notes avant de tirer des conclusions trop hâtives sur les oraux.
Car le problème vient peut-être des épreuves écrites.
En effet, même avec un 13 à l'oral (ce que je trouve être une note correcte), on peut être recalé au concours. Et inversement, si les écrits ont bien marché, un 11 peut suffire.

Les b en a ont déjà les notes... et avec un 11 à l oeak ça passe pas

Je parle du concours interne suliv!
Les conditions du B en A sont différentes (un seul écrit), et les notes à l'oral des admis doivent certainement être plus élevées que pour l'interne.

[suliv]

Oui il faut minimum un 12n5 13 à l oral. Voir plus si tu es paqse tt juste a l ecrit

[Una31]

Bonjour,
Pour les lauréats de l'édition 2020, je suis intéressée par ce concours mais ne me suis pas inscrite à la prépa, serait-il possible d'avoir la préparation ? merci d'avance à celui ou celle qui pourra me transmettre les sujets et correction, ce serait sympa.

[teeyah92]

Beaucoup de plus de postes en externe ...ok des listes d'aptitudes ok, pourquoi pas, mon problème , c’est vraiment de ne pas savoir où cela a pêché à l’oral le jour j...

Attendons de recevoir les notes avant de tirer des conclusions trop hâtives sur les oraux.
Car le problème vient peut-être des épreuves écrites.
En effet, même avec un 13 à l'oral (ce que je trouve être une note correcte), on peut être recalé au concours. Et inversement, si les écrits ont bien marché, un 11 peut suffire.

C’est vrai qu’il faut attendre mais je me dis que si je suis recalée avec l’oral que j’ai passé, c’est qu ils n’ont pas eu le feeling et la sanction est tombée « éliminée ». Attendons donc mais je crains le pire et cela conditionnera le fait que je repasse ce concours interne ...brrrrr

[teeyah92]

Oui Jay1807. D'ailleurs c'est ce qui déterminera le fait que j'insiste à le repasser ou pas.
Si j'ai une note au dessus de 10 à l'oral et que finalement ce sont les écrits qui ont été "mauvais", peut-être que je retenterai. En effet dans mon cas la marge de progression la plus probable se situe au niveau de l'écrit.
Par contre si les notes d'écrit correspondent à mon ressenti, et que l'oral donne une note très basse sans aucune logique, là j'abandonne; car la loterie en général ça ne demande pas tant de préparation et de sacrifices
Donc comme l'écrit si bien notre modérateur préféré hunterxhunter : wait and see...

Tout à fait d’accord... tout pareil ... dans ce cas j’aurais plus de chance de gagner au loto...

[teeyah92]

Oui Jay1807. D'ailleurs c'est ce qui déterminera le fait que j'insiste à le repasser ou pas.
Si j'ai une note au dessus de 10 à l'oral et que finalement ce sont les écrits qui ont été "mauvais", peut-être que je retenterai. En effet dans mon cas la marge de progression la plus probable se situe au niveau de l'écrit.
Par contre si les notes d'écrit correspondent à mon ressenti, et que l'oral donne une note très basse sans aucune logique, là j'abandonne; car la loterie en général ça ne demande pas tant de préparation et de sacrifices
Donc comme l'écrit si bien notre modérateur préféré hunterxhunter : wait and see...

Ne te décourage pas quoi qu'il arrive ...
L'an passé j'étais comme toi je m'attendais d'être trop limite à l'écrit et avoir au dessus de 10 à l'oral ....
Finalité :
NDS 12.25 (je m'attendais à moins dans le sens où la note de proposition je l’avais fait à l'arrache faute de temps)
TRANSVERSE 14.50 (grosse grosse surprise je m'y attendais pas)
ORAL 8.5 (grosse grosse claque dans ma gue... remise en question, doute)

Je ne connais pas mes notes actuelles mais j'ai progressé .... suivant ces dernières je vous dirai ce que j'ai changé dans ma prépa.
Mais je ne le ferai pas maintenant car donner des conseils alors que j'ai peut être eu la même note à l'oral ça ne vous apportera rien

Aïe aïe aïe , j’ai peur : wait and see,
bon, pour les notes la simplification c’est pas encore ça

[HUNTERXHUNTER]

Notes reçues ....
NDS 11/20 (euhh je comprends pas trop lol en préparation à chaque fois 12-13 et j'ai bien respecté le formalisme mais bon)
TRANSVERSES 14/20 (formalisme respecté mais je pense que sur le fond j'ai commis 1-2 erreurs)
ORAL 15.75 (j'ai presque doublé ma note par rapport à l'année dernière après une grosse grosse prépa peso je suis content)
Classement entre 80-85.

Pour l'oral dès l'échec de l'année dernière j'ai lu bcp d'actu même si on peut ne pas tout savoir je préférais en savoir un max pour être plus serein.
J'ai fait la visite de certains services (ça ne m'a pas servi mais encore une fois en emmagasinant des infos ça permet d'être plus confiant)
J'avais un oral blanc et j'en ai programmé 2 autres de mon côté, ça m'a permis je pense d'être prêt
Ma présentation je l'ai bossé bossé bossé, à un point tel que je pouvais la sortir de manière naturelle à n'importe quel moment, mettre le ton là où il fallait.

[Endemya]

À l'écrit on se suit. NDS 12,5 et transverse 13,5. Par contre 10 à l'oral.
Je vais faire comme toi, faire une grosse prepa perso pour l'oral. Bon j'aurai pas les oraux blancs mais je vais pas lâcher l'affaire.
Encore félicitations !

[HUNTERXHUNTER]

À l'écrit on se suit. NDS 12,5 et transverse 13,5. Par contre 10 à l'oral.
Je vais faire comme toi, faire une grosse prepa perso pour l'oral. Bon j'aurai pas les oraux blancs mais je vais pas lâcher l'affaire.
Encore félicitations !

Organise les de ton côté c’est ce que j'ai fait.
J'ai demandé à des collègues cadre A et on a calé cela ... attention c'est pas évident car ce sont des gens qui te connaissent du coup quand ils te font des remarques ça pique plus que si c'était des inconnus.
Mais bon la progression entre le premier oral blanc et le dernier m'a prouvé que cela était la bonne préparation.
Et la présentation surtout lors de l'oral elle est sortie naturellement, cette dernière je l'ai quasi pas changer par rapport à l'année dernière je me la suis plus approprié.

[bedsouin66]

Alors moi c'est constant, dans le sens où c'est déception à tous les étages

Pour information après l'échec de l'année dernière, ma préparation a été quasiment dans la lignée de celle de hunterxhunter, avec remobilisation quasiment immédiate après les résultats (concours 1ère classe à passer, ça m'a aidé), et préparation suivie sérieusement. J'avais entre 12 et 13 de moyenne à la NDS avec un encourageant 14 en dernier devoir, et 15 de moyenne en FIPRO avec un très encourageant 18,5 en dernier devoir. Pour l'oral, pareil j'ai suivi l'actualité au quotidien, j'ai eu 2 oraux blancs et un semi-oral blanc avec uniquement des mises en situation. Une présentation apprise sur le bout des doigts, pour la sortir très naturellement, ce qui a d'ailleurs été le cas le jour J. Le résultat n'est pas le même, je dirais plutôt diamétralement opposé et définitivement décourageant pour moi :
11,75 en NDS, en dessous de mes attentes, à peine mieux que l'année dernière, alors que j'y étais allé "en short";
13,25 en FIPRO, grosse déception, et à peine 1 point de mieux que l'année dernière;
11,5 en anglais, anecdotique, même si ce 1,5 point aurait pu faire la différence in fine.

Avec ces notes à l'écrit, un petit 12 à l'oral m'aurait suffi pour passer. Largement à ma portée, vu la préparation et les sacrifices de l'année.
Au final j'ai eu... 7,5. Une note que je ne comprends pas, et ne comprendrai jamais. C'est plus bas que l'année dernière, alors que je pensais avoir bien mieux réussi. Juste un message que j'ai eu à 2 reprises après 30 minutes de conversation (du moins je l'interprète comme ça ) : "ce monsieur est peut-être un très bon contrôleur, mais il serait un inspecteur catastrophique, il faut tout faire pour lui éviter la promotion". Et bien soit, puisqu'au quotidien on me dit tout l'inverse concernant mes capacités à être inspecteur, je vais prendre mon mal en patience et attendre la LA dans quelques longues années. Mais cette loterie, c'est fini pour moi.

Encore félicitations, et encouragements pour la suite, aux lauréats.

[Euryphaeca]

Notes reçues également :
11 en NDS
12,75 en FIPRO
15 à l'oral
Entre 140 et 145 LP

Comme je le pensais, j'étais un peu derrière après les écrits, pour la NDS c'est pas une surprise, je suis venu en touriste. Pour l'option par contre je suis déçu c'est quand même mon job depuis 3 ans
Enfin ce qui compte c'est que l'oral m'a sauvé...encore une fois

A te lire je suis désolé pour toi Bedsouin, je ressens et comprend ta frustration, sans aucun retour du jury, c'est impossible de savoir quoi améliorer alors même que visiblement tes notes à l'écrit et tes oraux blancs sont satisfaisant...

[HUNTERXHUNTER]

Pour l'instant la NDS ça a noté dur ....

[Endemya]

À l'écrit on se suit. NDS 12,5 et transverse 13,5. Par contre 10 à l'oral.
Je vais faire comme toi, faire une grosse prepa perso pour l'oral. Bon j'aurai pas les oraux blancs mais je vais pas lâcher l'affaire.
Encore félicitations !

Organise les de ton côté c’est ce que j'ai fait.
J'ai demandé à des collègues cadre A et on a calé cela ... attention c'est pas évident car ce sont des gens qui te connaissent du coup quand ils te font des remarques ça pique plus que si c'était des inconnus.
Mais bon la progression entre le premier oral blanc et le dernier m'a prouvé que cela était la bonne préparation.
Et la présentation surtout lors de l'oral elle est sortie naturellement, cette dernière je l'ai quasi pas changer par rapport à l'année dernière je me la suis plus approprié.

Le problème c'est que je flippe tellement à l'oral que j'ai peur de faire des oraux blancs...
Les chefs de mon mari me l'ont proposé cette année si j'en avais envie. Mais comme tu le dis, avec des gens qu'on connaît ça pique quand c'est pas bon.
Je vais essayer d'aller au delà de ma frousse de l'oral mais c'est pas gagné...

[HUNTERXHUNTER]

À l'écrit on se suit. NDS 12,5 et transverse 13,5. Par contre 10 à l'oral.
Je vais faire comme toi, faire une grosse prepa perso pour l'oral. Bon j'aurai pas les oraux blancs mais je vais pas lâcher l'affaire.
Encore félicitations !

Organise les de ton côté c’est ce que j'ai fait.
J'ai demandé à des collègues cadre A et on a calé cela ... attention c'est pas évident car ce sont des gens qui te connaissent du coup quand ils te font des remarques ça pique plus que si c'était des inconnus.
Mais bon la progression entre le premier oral blanc et le dernier m'a prouvé que cela était la bonne préparation.
Et la présentation surtout lors de l'oral elle est sortie naturellement, cette dernière je l'ai quasi pas changer par rapport à l'année dernière je me la suis plus approprié.

Le problème c'est que je flippe tellement à l'oral que j'ai peur de faire des oraux blancs...
Les chefs de mon mari me l'ont proposé cette année si j'en avais envie. Mais comme tu le dis, avec des gens qu'on connaît ça pique quand c'est pas bon.
Je vais essayer d'aller au delà de ma frousse de l'oral mais c'est pas gagné...

Il le faut ... même si à chaque fois que je sortais de l'oral blanc j'étais au 36ème dessous la finalité est plutôt sympa
Disons que pendant 1 mois je me sentais vraiment nul, je doutais terriblement, puis à force de faire des oraux et bien on s'améliore on se sent un peu plus confiant et puis le jour J ma présentation elle est bien sortie et j'ai suivi les conseils qui étaient ressortis lors des oraux blancs.
Après les lectures des notes et autres m'ont permis de savoir des choses et les oraux blancs révélaient si je savais ou pas.
Pffff ça a été long, j'ai bcp travaillé pendant plus d'un an ... et je n'ai pas honte de dire que j'y ai consacré du temps ...
Pour ceux qui ont malheureusement pas eu la chance (chance oui car on a tous bcp travaillé et la chance est un facteur indéniable) ne lâchez pas, même si c'est pas évident ... si vous pouvez passer le C1 ou le CP faites le car ça maintient une certaine mobilisation des connaissances et puis si on a l'un des 2 ça redonne le sourire (et à son banquier aussi lol).
Pour ceux qui ne comprennent pas leur oral si vous souhaitez en parler en MP n'hésitez pas, perso j'ai mis 2 mois pour vraiment comprendre où j'avais pêché l'année dernière en me refaisant le film de mon oral.
Vous n'êtes pas seuls, on est des collègues on doit s'entraider, se soutenir....

Et surtout VOTEZ POUR MOI , mon discours fait assez électoral non