Le Forum du Candidat aux concours

N'hésitez pas à m'envoyer un MP après les oraux - ou plutôt après les résultats : je ne sais pas quelle épreuve j'ai réussi et laquelle j'ai ratée.

J'ai eu de très bons résultats en NA (entre 14.75 et 17) et des résultats moyens en fisca perso (9-13) toute l'année. Le jour J, alors qu'à la lecture du dossier de NA, le sujet me paraissait abordable, voire simple, j'ai perdu un peu mes moyens. J'ai en somme rendu une copie moyenne en NA et, à mon avis, une très bonne copie en fisca perso.

Je pense qu'il y a une large part d'aléas, d'appréciations des correcteurs. Les admissibles, les admis pourront donner un avis. Et si les avis se recoupent, cela donne un beau faisceau d'indices pour rectifier ses problématiques.

N'hésitez pas à me contacter en MP. Un avis vaut ce qu'il vaut. N'hésitez pas non plus à donner la barre d'admissibilité dès qu'elle sera connue. Je me sens dans la peau d'un mauvais admissible. Avoir un peu raté ma NA me donne l'impression que je suis dans les derniers admissibles et qu'il me faut performer aux oraux.

A priori, je pense avoir plus réussi la note administrative, dont le sujet et la deuxième partie m'ont plu, que la fiscalité professionnelle, pour laquelle je me suis posé de mauvaises questions pendant 20 bonnes minutes et ai donc bâclé certaines parties par manque de temps.

@Cyril

Si ton ressenti recoupe la réalité, tu es très bien parti. La NA est primordiale non seulement pour être admissible, mais aussi pour l'admission.

Félicitations aux admissibles.

Pas admissible pour ma 2ème tentative. Je ne suis néanmoins pas surpris . La NA n'a pas été une réussite pour moi. Je serais aussi intéressé pour un retour sur mes productions ou éventuellement un exemple de très bonne copies en NA. Pour ma part j'ai réalisé l ensemble des deux dernières années de préparation et j'ai eu des notes assez erratiques, parfois très moyennes mais aussi assez bonnes. Trop irrégulier cependant.
Bon courage pour vos oraux.

CHEWBAKA42 a écrit : ↑13 janv. 2020 13:12 J'ai eu de très bons résultats en NA (entre 14.75 et 17) et des résultats moyens en fisca perso (9-13) toute l'année. Le jour J, alors qu'à la lecture du dossier de NA, le sujet me paraissait abordable, voire simple, j'ai perdu un peu mes moyens. J'ai en somme rendu une copie moyenne en NA et, à mon avis, une très bonne copie en fisca perso.

Je pense qu'il y a une large part d'aléas, d'appréciations des correcteurs. Les admissibles, les admis pourront donner un avis. Et si les avis se recoupent, cela donne un beau faisceau d'indices pour rectifier ses problématiques.

N'hésitez pas à me contacter en MP. Un avis vaut ce qu'il vaut. N'hésitez pas non plus à donner la barre d'admissibilité dès qu'elle sera connue. Je me sens dans la peau d'un mauvais admissible. Avoir un peu raté ma NA me donne l'impression que je suis dans les derniers admissibles et qu'il me faut performer aux oraux.

Ne sois pas si défaitiste ! Je suis certain que tu as produit quelque chose de correct.
Centre-toi sur tes oraux, plutôt que sur la barre d'admissibilité et/ou sur la qualité de ta production écrite.
Surtout que cette information ne vous apportera rien de plus.
Par contre, je suis curieux de savoir le genre de MES que vous aurez.

CHEWBAKA42 a écrit : ↑13 janv. 2020 16:54 @Cyril

Si ton ressenti recoupe la réalité, tu es très bien parti. La NA est primordiale non seulement pour être admissible, mais aussi pour l'admission.

Mais au sujet de la note , j'avais l'impression au vu des coefficients entre la note et l'option que c'était peu près comme pour le concours externe. On pouvait ne pas trop se rater à la note disons (11-13) , et si on cartonnait à l'option genre 15-17 on pouvait être admis non?.

Félicitations aux admissibles. Je croise les doigts pour vous.
Ok, Cyril60 pour les questions après les résultats que j'espère favorables pour toi.
Bonne préparation.

Vous avez certainement reçu la fiche de présentation pour l'oral n°2. Faut-il mentionner les seuls emplois exercés au sein de la DGFIP ou ces derniers + les emplois dans le privé? La première colonne étant intitulée "grade"...

J'ai posé la question par mail, j'attends une réponse.

Pour l'épreuve 1, voici trois exemples de mises en situation que vous pouvez avoir:

1) Vous êtes IP au service des domaines dans une DDFIP. Le préfet demande au DDFIP de réorganiser les services du département parce qu' il a été constaté que des services de la cité administrative occupe 19m²/agent. Cette réorganisation devra s'inscrire dans la politique de réorganisation des services de l’État tout en veillant à respecter les loyers budgétaires au m².
- Quelle analyse faites vous de la situation ? - Quelles actions menez vous en conséquences ?

2) IP, Responsable de la division des particuliers, un responsable d’un SIP vous contacte pour vous indiquer qu’il manque des valeurs dans la caisse. Il considère que les faits n’ont pu se dérouler qu’entre 16h45 hier et 9h ce matin. À son niveau, aucun agent de sa structure ne peut être incriminé.
Analyse et préconisations.

Questions complémentaires :
- Que faire si un contribuable professionnel vient pour régler une dette avec 5000 € en liquide ? - Qu'est-ce que la CAP et le CHD ? Quelles sont les différences ?
4
- L'articulation du Contrôle fiscal (DG, National, Inter région, Local, …) - L'avenir des BDV ? - Le PNCF ? - Les conséquences des réformes territoriales sur nos métiers et implantations ?

3) Responsable de la division de l'application des particuliers, un responsable de service vous appelle pour vous signaler qu'un contribuable a proféré des menaces à l'encontre de son adjointe. Il s'agit d'un contribuable récidiviste qui a déjà fait l'objet d'une plainte pour des faits similaires.
Analyse, préconisations ?
Questions complémentaires :
- Est ce à l'agent ou à l'administration de déposer la plainte ? - Quel suivi pour ces plaintes ? - Qui signe la lettre de « rappel à l'ordre ? » - Quel poste souhaiteriez-vous occuper en tant qu'IP ? Et l'audit ? Et chef de brigade ? - Pouvez vous décrire le schéma de la dépense de l'Etat ? Quels services en directions gérent cette dépense ?

Questions complémentaires :
- Parlez-nous de la certification des comptes de l’Etat ? -Que pouvez-vous dire sur la certification des comptes publics locaux ? Des établissements de santé ? - Utilité du contrôle interne ? - La qualité des comptes ?

Merci beaucoup pour vos exemples Sanji18 !

CHEWBAKA42 a écrit : ↑14 janv. 2020 16:24 Vous avez certainement reçu la fiche de présentation pour l'oral n°2. Faut-il mentionner les seuls emplois exercés au sein de la DGFIP ou ces derniers + les emplois dans le privé? La première colonne étant intitulée "grade"...

Réponse de la direction (mais je n'avais posé la question que pour les emplois DGFIP, pas pour les extérieurs) :

Il convient de lister les différents emplois occupés précédemment, quel que soit le grade, en ajoutant des lignes dans le tableau si nécessaire.

Merci beaucoup pour vos exemples, Sanji18.

@Cyril

J'ai posé la même interrogation que toi simultanément, sans voir que tu avais adressé une telle réponse. S'agissant du privé, la DRFIP IDF m'a répondu qu'il n'y avait pas de préconisation en la matière. Libre à nous d'être exhaustif, de focaliser sur un emploi que l'on veut mettre en avant…

Pour ma part, je vais faire un carré pour tout ce qui est antérieur à la DGFIP, diplômes compris (ce n'est pas un emploi certes).

Je vais mettre aussi l'emploi que j'ai occupé avant la DGFIP : même si ça date (14 ans), il peut susciter quelques questions intéressantes.

Pour info 115 point pour l admissibilité

Merci pour l'information. Du coup, le niveau est plus élevé cette année... 10,70 l'année dernière

Merci.

l'admissibilité est à 11,15 c'est ça du coup

non, 11.5...

Sanji18 a écrit : ↑21 janv. 2020 20:50 Merci pour l'information. Du coup, le niveau est plus élevé cette année... 10,70 l'année dernière

Le niveau est-il vraiment plus élevé ? Ou bien est ce le nombre de places qui est plus restreint (corollaire : le nombre d'admissible est réduit) ?

Bon courage à vous trois pour les oraux ! Quand ils seront terminés, vous voudrez bien nous faire un petit retour pour les prochains candidats s'il vous plait ? Merci

Dryss a écrit : ↑23 janv. 2020 13:58

Sanji18 a écrit : ↑21 janv. 2020 20:50 Merci pour l'information. Du coup, le niveau est plus élevé cette année... 10,70 l'année dernière

Le niveau est-il vraiment plus élevé ? Ou bien est ce le nombre de places qui est plus restreint (corollaire : le nombre d'admissible est réduit) ?

Bon courage à vous trois pour les oraux ! Quand ils seront terminés, vous voudrez bien nous faire un petit retour pour les prochains candidats s'il vous plait ? Merci

Je trouve ça bien que tu vises plus haut!

Le niveau est-il vraiment plus élevé ? Ou bien est ce le nombre de places qui est plus restreint (corollaire : le nombre d'admissible est réduit) ?

Bon courage à vous trois pour les oraux ! Quand ils seront terminés, vous voudrez bien nous faire un petit retour pour les prochains candidats s'il vous plait ? Merci

Le ratio admissibles/admis a été augmenté cette année. Il y a 10 places de moins, mais autant d'admissibles. Cela n'explique donc pas la barre d'admissibilité de cette année. Je ne pense pas que le niveau ait augmenté. Les sujets étaient certainement plus abordables, notamment en note administrative. Ou les directives en notation se sont-elles éloignées d'une courbe de Gauss...

L'admission se jouera certainement autour de 12 cette année. Cela paraîtra peu à certain, mais la notation est sèche. Il suffit de regarder la répartition des notes dans le dernier rapport de jury.

J'arrête de réfléchir sur la notation et je repars bosser mes oraux.

Allez Chewbaka42!!
Avec un tel pseudo, si ça passe pas, je comprends plus rien!

Pour la notation, elle n'est pas sèche du tout. L'année dernière, on a touché le fond. Quand j'ai eu ip, l'admissibilité était à 12.

Oubliez les notes, sauf à être dans le très haut du panier (et encore) , toutes les cartes sont rebattues. J'ai l'exemple d'un collègue qui avait dans les 14 à l'écrit et n'a pas basse 2 fois la barre de l'admission. Autant c'est un concours à l'écrit autant ça se transforme en sélection à l'oral car le jury essaie de faire le bon choix.

Bonjour,

J'ai une question concernant le concours d'IPFIP et plus largement les concours internes. Peut-on réussir le concours sans la prépa ? Les membres du jury d'oral savent-ils si les candidats ont suivi la prépa, leurs notes, leurs correcteurs ?

Cordialement.

Ben tout le monde est dans le même bâteau là sans prépa( à part a distance) sans rien et on doit se démerder. je ne sais aps ce que ça va donner

Cruzoff a écrit : ↑03 juin 2020 23:25 Bonjour,

J'ai une question concernant le concours d'IPFIP et plus largement les concours internes. Peut-on réussir le concours sans la prépa ? Les membres du jury d'oral savent-ils si les candidats ont suivi la prépa, leurs notes, leurs correcteurs ?

Cordialement.

Salut,
Les membres de jury d'oral (quelque soit le concours) ne savent rien du candidat : ni prépa, ni notes de l'écrit (hormis pour IP où le candidat doit fournir un historique synthétique de carrière avant les épreuves orales)

message édité

Cruzoff a écrit : ↑04 juin 2020 09:33 Je me pose la question car par exemple on est corrigé par les mêmes correcteurs (AFIPA ou AFIP de la DGFIP bien souvent), par lettres alphabétiques lors de la préparation avec un suivi par l'ENFIP. Du coup est-ce que notre parcours de préparation fait parti de notre "cursus" dont dispose le jury avant l'oral ?

Les correcteurs de préparation ne sont pas les correcteurs du "vrai" concours
Je l'ai dit et je répète : le jury d'oral ne sait rien du candidat quand il se présente devant lui, sauf pour IP où il dispose seulement et uniquement d'un historique synthétique de carrière

Cruzoff a écrit : ↑04 juin 2020 09:33 D'accord, donc pour IPFIP ils ont les notes de l'écrit ? Admissibilité ?

Comme pour tous les concours, le jury d'oral ne sait rien des résultats de l'écrit

eugne a écrit : ↑04 juin 2020 09:51

Cruzoff a écrit : ↑04 juin 2020 09:33 Je me pose la question car par exemple on est corrigé par les mêmes correcteurs (AFIPA ou AFIP de la DGFIP bien souvent), par lettres alphabétiques lors de la préparation avec un suivi par l'ENFIP. Du coup est-ce que notre parcours de préparation fait parti de notre "cursus" dont dispose le jury avant l'oral ?

Les correcteurs de préparation ne sont pas les correcteurs du "vrai" concours
Je l'ai dit et je répète : le jury d'oral ne sait rien du candidat quand il se présente devant lui, sauf pour IP où il dispose seulement et uniquement d'un historique synthétique de carrière

Cruzoff a écrit : ↑04 juin 2020 09:33 D'accord, donc pour IPFIP ils ont les notes de l'écrit ? Admissibilité ?

Comme pour tous les concours, le jury d'oral ne sait rien des résultats de l'écrit

Pour B en A le jury dispose du RAEP et pour le A interne ils ont une fiche synthétique de la carrière (que nous fournissons).

Les correcteurs à l'écrit pour la prépa sont des IP, pour le concours, ce sont des afipa qui corrigent à l'écrit.
Le jury n'a aucun élément pour le concours. C'est different pour la sélection idiv et inspecteur sur dossier de l'expérience.

Bonjour,
Ce serait super de déplacer ce sujet dans la nouvelle section "Inspecteur principal des finances publiques" qui a été créée il n'y a pas longtemps, comme cela toutes les informations serait au même endroit.
Je ne sais pas comment faire exactement, un admin peut-être?

Bonsoir,
Je vais m'inscrire pour le concours 2021 et passerai les épreuves écrites en novembre.
Je pensais présenter le concours 2022 en m'inscrivant à la prépa mais ma préparation "en solo" avançant bien, j'ai envie de tenter dès cette année.
Je présente l'option 2 (gestion comptable, analyse fi), j'ai fait les annales des 3 dernières années et j'arrive à peu près à juger mes copies.
J'ai beaucoup plus de mal sur la note. Aussi, je suis à la recherche d'âmes charitables -des lauréats de ces dernières années qui auraient composé sur ces mêmes sujets et auraient donc été notés- qui voudraient bien lire mon travail sur les annales de ces dernières années et me donner leurs avis sur mes copies.
Je recherche également des sujets pour m'entrainer. Si quelqu'un peut m'envoyer des sujets d'entrainement de la prépa, cela m'aiderait énormément. Je préfèrerais avoir un fonds documentaire sur la DGFIP pour me préparer à cette épreuve car cela me permettrait d'approfondir mes connaissances sur la maison tout en m'exerçant à cette épreuve.
Vous pouvez me contacter par retour par message privé, vous remerciant par avance.

Ne pas avoir été corrigé une seule fois, ne s'être jamais entraîne en temps réel, c'est un peu comme partir avec un handicap multiplié par deux. En revanche comme ça ne compte pas cette année, ça servira de galop d'essai donc tu fais bien de ne pas te censurer.

Bonjour,
Je tente le concours IPFIP pour la 1e fois en novembre 2020.

Pour répondre à dipdip261 , je connais quelqu'un qui a réussi le concours IPFIP (de l'an dernier) sans avoir fait la prépa. Donc pas impossible.

Bonne préparation

Salut les futurs IP !

Idem pour moi, premier passage cette année. J'ai pris l'option compta et analyse financière (n'ayant plus les maths pour me sauver la mise ^^)

Bon courage à tous, surtout avec cette année spéciale de préparation !

Ahah, étant donné l'allocution, le risque de report des écrits existe non ?

Je pense aussi.

Bonjour,

A la question si

le risque de report des écrits existe non ?

en ce contexte de re-confinement, j'ai posé la question au service des concours; et à priori , ce serait maintenu. A suivre

J'espère en tout cas que ce ne sera pas repoussé, car je voulais justement souffler en décembre ... (marre de réviser ainsi!) et cela fait trop de stress à gérer.

Comment le ressentez-vous ?

Bonne soirée

Bonjour Tulipe,

Pas de stress particulier pour moi, juste hâte de savoir si c'est maintenu.
J'espère que la 3ème fois sera la bonne mais ce sont plutôt les oraux qui ne passent pas pour moi ...

Bonsoir,

Est-ce vous avez reçu la convocation ? je trouve étonnant que je n'ai reçu et c'est dans 2 semaines !

tulipe a écrit : ↑06 nov. 2020 21:15 Bonsoir,

Est-ce vous avez reçu la convocation ? je trouve étonnant que je n'ai reçu et c'est dans 2 semaines !

Comme pour beaucoup d'autres concours, la convocation arrivera dans la semaine précédant le début des épreuves
Il faut s'attendre à une information tardive, étant donné les circonstances...

J'espère juste qu'on trouvera encore des billets de train et des chambres d'hôtel.
Il y a 15 jours j'étais membre du jury et j'ai galéré pour avoir un billet de train.
Alors avec les suppressions annoncées par la SNCF...

Lors de l'audioconférence d'hier :
"Concernant les concours, une réunion est organisée la semaine prochaine avec les équipes en charge."

https://solidairesfinancespubliques.org ... -2020.html

Convocation porte de Versailles

Tu as reçu ta convocation du coup ? (pour ma part, la seule question qui reste est de savoir si on sera tous convoqués au même endroit)

Pas moi non. Mais si le parc des expos n'est pas assez grand...

Ce n'est pas une question de taille mais une condition de situation sanitaire

Bonsoir,

Les révisions commencent. Impossible de finir dans les temps... vous y arrivez? Et le programme est tellement vaste...

Bonsoir Sanji,

Perso, mes révisions sont terminées mais j'ai passé le concours 2020 donc le travail était plus light cette année et les écrits s'étaient bien passés l'année dernière. Je relis mes 120 fiches un peu tous les jours...
Bon courage à toi

J'espère que cette année sera la bonne pour toi LivAllison...

J'ai une question pour celles et ceux qui se sont entraînés à faire la NA du concours 2019.

C'était un devoir en 2 parties, 1 fiche à réaliser et 1 note.

Pour la note, lors de mon entraînement, je l'ai faite en deux grandes parties mais pas de sous-parties. Pensez-vous que cela peut être discriminant au niveau de la notation? En effet, il était demandé de réaliser une note à l'attention de la DG en proposant trois mesures novatrices et je n'ai pas trouvé ça pertinent de scinder la note en deux parties et deus sous parties pour proposer au final 3 mesures au niveau du grand II.

Merci par avance de vos avis.

Bonsoir,

Je vous rassure, j'ai eu bcp de mal ce we à me concentrer sur les "révisions"; j'ai au final peu travaillé. J'ai l'impression de ne jamais en finir. En plus le confinement ne m'arrange pas, car difficile de bosser avec un enfant de 4 ans qui m'interrompt toutes les 10 min

Désolée Sanji18, je n'ai pas fait le sujet 2020. Peut etre voir dans les discussions de l'an dernier ? De toute façon, il faudra s'adapter au sujet le jour J.

Sanji18 a écrit : ↑08 nov. 2020 21:58 Pour la note, lors de mon entraînement, je l'ai faite en deux grandes parties mais pas de sous-parties. Pensez-vous que cela peut être discriminant au niveau de la notation? En effet, il était demandé de réaliser une note à l'attention de la DG en proposant trois mesures novatrices et je n'ai pas trouvé ça pertinent de scinder la note en deux parties et deus sous parties pour proposer au final 3 mesures au niveau du grand II.

La rédaction d'une NA est un exercice très formalisé.
En préparation, on nous répète que le format attendu est 2 parties avec 2 sous-parties chacune

Les "minimum" 3 propositions novatrices doivent rentrer dans le grand II, éventuellement réparties dans les II-A et II-B
Si elles sont très bien détaillées, on pouvait tenter d'organiser en II-A, II-B et II-C (tout en ayant fait I-A et I-B avant)

Merci pour vos retours Eugne et Tulipe.
Oui tu as raison Eugne... c'est dommage que les devoirs que l'on a réalisés cette année lors de la prépa ne reflètent pas réellement l'épreuve car lors des 4 dernières épreuves, il y avait bien deux parties à traiter, une NA accompagnée soit d'un plan d'actions, une fiche, un article...

Entièrement d'accord avec Sanji. Quand bien même nous ne pouvons que remercier les correcteurs de la prépa IP qui fournissent aussi les sujets blancs, je pense que nous devrions faire remonter qu'il serait adapté de nous proposer quelque chose en phase avec les nouvelles moutures.

Plan d'action, fiche, article de journal... découvrir le jour J, malgré une préparation assidue, qu'on doit rédiger un document dont on ne connait pas le formalisme peut être un peu déstabilisant ^^

Courage à tout le monde pour ces derniers jours de révision

Convocation reçue. Alors que je n'habite pas du tout la région parisienne, je suis moi aussi "invité à me rendre" à Porte de Versailles. Nous allons donc probablement tous nous y retrouver !

Même s'il n'est donné qu'à titre indicatif, je suis place 1898. Possible qu'ils ne remplissent que les places paires pour pas qu'on ne soit trop proches. Possible aussi qu'il y ait cette année une flopée de candidats par rapport aux années passées !

Dryss a écrit : ↑09 nov. 2020 09:27 Plan d'action, fiche, article de journal... découvrir le jour J, malgré une préparation assidue, qu'on doit rédiger un document dont on ne connait pas le formalisme peut être un peu déstabilisant ^^

C'est pour évaluer la capacité d'adaptation et d'analyse
Il faut considérer que la préparation est résolument axée sur la rédaction d'une NA, car c'est manifestement la principale carence des candidats

Dryss a écrit : ↑09 nov. 2020 13:46 Même s'il n'est donné qu'à titre indicatif, je suis place 1898. Possible qu'ils ne remplissent que les places paires pour pas qu'on ne soit trop proches. Possible aussi qu'il y ait cette année une flopée de candidats par rapport aux années passées !

Des convocations indiquent des places impaires
Le fait que cette année ne compte pas dans le quota des 5 tentatives a attiré plus de candidats que d'habitude

C’est certain je me suis inscrit l avant veille de la clôture. Le numéro d inscription est séquentiel, il y a à grand minima 400 inscrits de plus que l an dernier

Si seulement le nombre de postes pouvait augmenter aussi...