Changer de ministère : de l'EN à la DGFiP

[chtidunkerquois]

Si j'ai décidé de changer de métier, c'est que je ne me sentais plus capable d'enseigner (correctement, j'entends). Depuis 4 ou 5 ans je ressentais une perte de sens progressive de ce que je faisais, et cela m'a conduite dans une spirale d'épuisement professionnel. J'en faisais toujours plus, avec un grand sentiment d'insatisfaction et d'inutilité. D'où insomnies, maux de tête et tout le tralala.
Quand on fait un boulot qui nous passionne, même si on travaille beaucoup, on y trouve du plaisir.
Alors que quand on se retrouve à refaire pour la 15e fois un cours pour le lendemain matin, comme quand on débutait, ça ne va plus.

D'accord avec toi sur les possibilités de mut, Pandoraaa. Je suis en région parisienne, mais le fait de pouvoir changer de poste assez souvent me plaît beaucoup, pas être coincée 15 ans parce qu'on a "grillé" nos points sur un poste. C'est un des critères qui m'ont fait choisir la DGFIP, les possibilités d'évolution et de changement en interne.

bienvenue parmi nous

Merci Shaolin ! C'est une maison accueillante, je trouve.

Sérieusement vous ne savez pas dans quoi vous vous "engagez" pas sûr que la DGFIP actuelle et à venir soit mieux que l'Education Nationale...

[ponos]

Ben écoute, on verra bien, mais sincèrement je ne me voyais pas rester encore 25 ans à l'EN, ni même quelques années de plus !
Il y a peut-être même des gens qui font le chemin contraire, pourquoi pas ...
Mais c'est vrai que les perspectives des fonctionnaires ne sont pas très reluisantes.
Certains de mes ex-collègues ont quitté la fonction publique, d'ailleurs.
Mal-aimés, nous sommes !

[tatam3x]

Si j'ai décidé de changer de métier, c'est que je ne me sentais plus capable d'enseigner (correctement, j'entends). Depuis 4 ou 5 ans je ressentais une perte de sens progressive de ce que je faisais, et cela m'a conduite dans une spirale d'épuisement professionnel. J'en faisais toujours plus, avec un grand sentiment d'insatisfaction et d'inutilité. D'où insomnies, maux de tête et tout le tralala.
Quand on fait un boulot qui nous passionne, même si on travaille beaucoup, on y trouve du plaisir.
Alors que quand on se retrouve à refaire pour la 15e fois un cours pour le lendemain matin, comme quand on débutait, ça ne va plus.

D'accord avec toi sur les possibilités de mut, Pandoraaa. Je suis en région parisienne, mais le fait de pouvoir changer de poste assez souvent me plaît beaucoup, pas être coincée 15 ans parce qu'on a "grillé" nos points sur un poste. C'est un des critères qui m'ont fait choisir la DGFIP, les possibilités d'évolution et de changement en interne.

bienvenue parmi nous

Merci Shaolin ! C'est une maison accueillante, je trouve.

attention quand même aux mut. Vu qu'à priori à partir de l'année prochaine ça sera 3 ans sur la premiere affectation pour tout le monde et délai de séjour de 2 ans entre chaque poste et surtout affectation au département et affectation en locale selon les bons vouloirs du directeur. Du coup ce n'est plus du tout la même donne. Surtout qu'il est bien mentionné que ça gêne les services que des agents demandent des postes où ils n'ont pas de connaissance. Il y a donc fort à parier qu'ils nous interdiront de changer de domaine.

Voilà le paradoxe de la FP, on a pas le droit de bosser à coté , on a pas le droit de changer d'endroit et de domaine quand on le souhaite et pourtant on nous dépeint comme des gens immobiles.

[kachou]

ça fait du bien tout ces témoignages !!!
Moi aussi, comme Ponos, je revis depuis 1 mois......
Si j'ai quitté l'EN c'est pas à cause du travail à la maison, ni des élèves, ni de nos chefs pas toujours "sympathiques" mais parce que je n'étais plus en accord avec ce que l'EN me demandait : programme, niveau des diplômes, bienveillance.....
Etant en lycée pro, on ne nous demandait plus de former des jeunes aux métiers de la restauration, mais de leur apprendre un savoir-être; on nous disait clairement que ces jeunes n'avaient pas choisi cette formation ou alors par défaut, qu'ils ne resteraient pas dans le métier, , mais comme il fallait bien les mettre quelque part, ils étaient mieux ici que dans la rue.....certes !!! et qu'en plus de remplir nos classes, cela sauvait nos postes !!!!
Alors plus besoin de remplir une n'iéme classe avec des élèves qui ne veulent pas faire de la restauration, je viens de libérer un poste
Enfin bref, contrairement à ce qu'on nous martelle à longueur d'année, je n'ai jamais trouvé que l'interêt de l'élève ait été une priorité et je ne pouvais plus supporter ce discours hypocrite.
Ah, ça fait du bien de se lâcher !!!!

[touli]

Attention, j'ai moi-même quitté l'EN il y a 3 ans pour la DGFIP car je n'adhérais plus aux nièmes réformes, aux discours hypocrites, au nivellement par le bas....Bref, vous connaissez tout ça. Loin de moi l'idée de vous dissuader ou de noircir le tableau.
Ce qu'on essaye de vous dire, c'est que tout n'est pas rose à la DGFIP et que l'avenir est très sombre....
Quant à ne plus penser au travail le soir, pas sûre : je repense à certains de mes dossiers et mes collègues également.
Ne plus rien amener à la maison ? Parfois je fais des recherches chez moi sur internet concernant des dossiers car on est bridé dans les services. On n'à pas accès à tous les sites internet....

Il faut aussi s'habituer à avoir beaucoup de retard dans la gestion des dossiers. C'est un fait : j'ai 1 à 2 semaines de travail en retard sur mon bureau. Et au retour des vacances, c'est bien pire.
Des collègues parleront peut être de leurs conditions de travail en fiscalité part ou en GP. Ce sont les miennes et celles de mes collegues en fisca pro dans ma zone.

[Pandoraaa]

attention quand même aux mut. Vu qu'à priori à partir de l'année prochaine ça sera 3 ans sur la premiere affectation pour tout le monde et délai de séjour de 2 ans entre chaque poste et surtout affectation au département et affectation en locale selon les bons vouloirs du directeur. Du coup ce n'est plus du tout la même donne. Surtout qu'il est bien mentionné que ça gêne les services que des agents demandent des postes où ils n'ont pas de connaissance. Il y a donc fort à parier qu'ils nous interdiront de changer de domaine.

Voilà le paradoxe de la FP, on a pas le droit de bosser à coté , on a pas le droit de changer d'endroit et de domaine quand on le souhaite et pourtant on nous dépeint comme des gens immobiles.

Merci pour l'information, c'est bon à savoir!

J'ai entendu que la dominante choisie en formation, cela fonctionnait à l'ancienneté. Est-ce que cela veut dire que les internes sont prioritaires ? Ou est-ce que, en tant qu'externe qui sera reclassé à un échelon élevé, je serai avantagé par rapport à beaucoup d'autres ?
Même si je n'ai aucune idée du domaine qui me plairait le plus, je pense qu'il est utile de le savoir avant de se lancer.

Ce qu'on essaye de vous dire, c'est que tout n'est pas rose à la DGFIP et que l'avenir est très sombre....

Qu'entends-tu par "l'avenir est très sombre"? J'ai compris qu'il y a de plus en plus de travail alors qu'il n'y a plus de recrutement mais tu parles peut-être d'autre chose.

En ce qui me concerne, je veux quitter l'EN, j'en ai besoin. Mes diplômes ne me permettent pas de faire grand chose alors je n'ai pas trop le choix, soit je me tourne vers un autre ministère, soit j'accepte un job qui ne demande pas de qualification mais dont le salaire ne me conviendra pas sur du long terme. Je n'ai pas hésité.

Enfin, pour ce qui est de la DGFIP, je n'idéalise pas du tout, j'ai bien conscience que tout est n'est rose, il y aura toujours des points négatifs partout mais je me pourrais enfin ne plus avoir à supporter plusieurs points négatifs de l'EN qui s’insupportent de plus en plus.

[cali4]

Attention, j'ai moi-même quitté l'EN il y a 3 ans pour la DGFIP car je n'adhérais plus aux nièmes réformes, aux discours hypocrites, au nivellement par le bas....Bref, vous connaissez tout ça. Loin de moi l'idée de vous dissuader ou de noircir le tableau.
Ce qu'on essaye de vous dire, c'est que tout n'est pas rose à la DGFIP et que l'avenir est très sombre....
Quant à ne plus penser au travail le soir, pas sûre : je repense à certains de mes dossiers et mes collègues également.
Ne plus rien amener à la maison ? Parfois je fais des recherches chez moi sur internet concernant des dossiers car on est bridé dans les services. On n'à pas accès à tous les sites internet....

Il faut aussi s'habituer à avoir beaucoup de retard dans la gestion des dossiers. C'est un fait : j'ai 1 à 2 semaines de travail en retard sur mon bureau. Et au retour des vacances, c'est bien pire.
Des collègues parleront peut être de leurs conditions de travail en fiscalité part ou en GP. Ce sont les miennes et celles de mes collègues en fisca pro dans ma zone.

Il faut bien dire que les conditions de travail se dégradent on ne peut pas se le cacher mais personnellement je ne vie pas du tout ce que tu décris.
Je bosse en GP et bien évidement il y a du boulot par dessus la tête, quoi qu'en dise certains collègues.
Le recouvrement des créances impayés et la prise en charge des titres, qui sont mes taches principales, sont un puits sans fond.
Encore plus en 2018 ou nous allons récupérer de nouvelles compétences via la communauté d'agglo donc niveau boulot on va exploser.

Je suis en contact permanent avec les ordonnateurs des budgets dont j'ai la charge, donc très souvent sollicités par mail ou par téléphone.
Je gère également les dossiers de surendettement et la CAF. Je remplace également à la caisse quand mes collègues sont en congés et c'est un flux continue de personnes toute la journée, du coup mon boulot passe en second. Je ne vois pas passer mes journées qui sont bien chargées.
Mais une fois passée la porte du boulot, je ne ramène pas de travail à la maison, je ne fais pas de recherche pro sur mon internet perso. Et heureusement pour moi, je ne pense plus à mon boulot même si certains dossiers me mangent bien le cerveau.
Apres j'ai des chefs qui sont conscient des conditions dans lesquels on bosse, et qui ne nous mettent pas la pression.

Mais le boulot en GP est bien différent de celui en fisca pro, j'en suis bien consciente.
Je n'ai pas de date butoir ou de délais pour faire mon boulot hormis pour le surendettement et les RJ LJ.
C'est moins le cas en dépense ou il y a le délais global de paiement donc plus de contraintes temporelles.
Du coup, me concernant, si ce n'est pas fait aujourd'hui ce sera fait demain.

[ponos]

Merci à tous pour vos témoignages respectifs.
Tatam, je suis au courant pour les histoires de modifications de mut, mais franchement ce sera toujours mieux que presque pas de mobilité du tout ! J'habite en proche banlieue parisienne, ça me rend sans doute la perspective plus facile.
Pandoraaa, d'après ce que m'a dit un représentant syndical, mon ancienneté devrait être prise en compte pour le choix de dominante, comme il le sera aussi pour les vœux d'affectation.

Il ne s'agit pas d'essayer de comparer ce qui est plus ou moins difficile/stressant, cela dépend aussi des personnes. Je me suis peut-être mal exprimée au départ, je voulais juste dire que dans mon cas personnel, quitter l'EN m'était devenu impératif, et je ne pense pas du tout que les métiers de la DGFIP soient une sinécure, surtout qu'il y a beaucoup de suppressions de postes.
Je m'attends à avoir beaucoup de boulot, et ça me va tout à fait, mais pas de même "nature", et ça ça change tout.

Je suis passée dire bonjour dans mon ancien bahut, ça m'a permis de me rendre compte à quel point je suis passée à autre chose ...

[tatam3x]

Merci à tous pour vos témoignages respectifs.
Tatam, je suis au courant pour les histoires de modifications de mut, mais franchement ce sera toujours mieux que presque pas de mobilité du tout ! J'habite en proche banlieue parisienne, ça me rend sans doute la perspective plus facile.
Pandoraaa, d'après ce que m'a dit un représentant syndical, mon ancienneté devrait être prise en compte pour le choix de dominante, comme il le sera aussi pour les vœux d'affectation.

Il ne s'agit pas d'essayer de comparer ce qui est plus ou moins difficile/stressant, cela dépend aussi des personnes. Je me suis peut-être mal exprimée au départ, je voulais juste dire que dans mon cas personnel, quitter l'EN m'était devenu impératif, et je ne pense pas du tout que les métiers de la DGFIP soient une sinécure, surtout qu'il y a beaucoup de suppressions de postes.
Je m'attends à avoir beaucoup de boulot, et ça me va tout à fait, mais pas de même "nature", et ça ça change tout.

Je suis passée dire bonjour dans mon ancien bahut, ça m'a permis de me rendre compte à quel point je suis passée à autre chose ...

Pour connaitre un peu le système de mut à l'EN y a pas pire donc je comprends tout à fait. Et pour avoir fait 4 ministères c'est celui que je préfère encore. (les finances) Même si avec la remise en cause des règles de mutations et le fait que la DGFIP est un des seuls sinon le seul contributeur pour les réductions d'emploi, ça devient moins vrai.
Quitter l'EN je comprends tout à fait et j'en ai encouragé plus d'un à le faire. Mais sur le fait de ne pas être stressé et ne pas penser au boulot le soir, tout dépend du service.
Voilà
J'espère que tout le monde y trouvera son compte.

Par ailleurs par rapport à la dominante et l'ancienneté, ton représentant ne doit pas avoir lu les dernières fiches de travail, car les projets en cours sont une affectation sur le rang de classement au concours sur les derniers postes (pourris) restés après le mouvement de mut. Pour la différenciation entre interne/externe pas encore de précision. Mais les internes seront aussi concernés.
Dépechez vous car ça va sortir pour 2018 ou 2019.

Et oui je confirme, je suis blasé quand on voit les nouvelles révélations sur les paradises papers et les dizaines de milliards "optimisés" et qu'on fait des économies sur le dos des fonctionnaires,(surtout la DGFIP) des retraités et des étudiants.

[ponos]

Par ailleurs par rapport à la dominante et l'ancienneté, ton représentant ne doit pas avoir lu les dernières fiches de travail, car les projets en cours sont une affectation sur le rang de classement au concours sur les derniers postes (pourris) restés après le mouvement de mut. Pour la différenciation entre interne/externe pas encore de précision. Mais les internes seront aussi concernés.
Dépechez vous car ça va sortir pour 2018 ou 2019.

En fait la personne m'avait dit ça pour mon cas perso, c'est à dire cette année.
J'en ai entendu parler aussi, ça n'est guère réjouissant.

[chellier]

Par ailleurs par rapport à la dominante et l'ancienneté, ton représentant ne doit pas avoir lu les dernières fiches de travail, car les projets en cours sont une affectation sur le rang de classement au concours sur les derniers postes (pourris) restés après le mouvement de mut. Pour la différenciation entre interne/externe pas encore de précision. Mais les internes seront aussi concernés.
Dépechez vous car ça va sortir pour 2018 ou 2019.

En fait la personne m'avait dit ça pour mon cas perso, c'est à dire cette année.
J'en ai entendu parler aussi, ça n'est guère réjouissant.

Vous commencez à me faire peur là... Je passe le concours cette année, donc si je l'ai je serai concerné par ces nouvelles mutations, c'est bien ça ? Parce que marié avec trois enfants, j'avais espoir que ce soit pris en compte pour ma première affection... Ce ne serait donc pas le cas ?

[cali4]

Par ailleurs par rapport à la dominante et l'ancienneté, ton représentant ne doit pas avoir lu les dernières fiches de travail, car les projets en cours sont une affectation sur le rang de classement au concours sur les derniers postes (pourris) restés après le mouvement de mut. Pour la différenciation entre interne/externe pas encore de précision. Mais les internes seront aussi concernés.
Dépechez vous car ça va sortir pour 2018 ou 2019.

En fait la personne m'avait dit ça pour mon cas perso, c'est à dire cette année.
J'en ai entendu parler aussi, ça n'est guère réjouissant.

Vous commencez à me faire peur là... Je passe le concours cette année, donc si je l'ai je serai concerné par ces nouvelles mutations, c'est bien ça ? Parce que marié avec trois enfants, j'avais espoir que ce soit pris en compte pour ma première affection... Ce ne serait donc pas le cas ?

En effet, de nouvelles règles d'affectation sont en préparation, le problème c'est qu'on a rien d'officiel pour l'instant.
Ce que voudrait la direction c'est un mouvement dédié pour les 1eres affectations calqué sur celui des C .
Cad un mouvement effectué après le mouvement des titulaires sur les postes que personnes n'a voulu.
Et qui vous serez communiqué avant d'entrée à l'école afin que vous puissiez refuser l'affectation et du coup renoncer au bénéfice du concours.
Je pense qu'il sera toujours possible de demander un rapprochement de conjoint mais il n'y aucune garantie de l'obtenir à coup sur, comme c'est d'ailleurs le cas actuellement même pour le mouvement des titulaires. Pour les C chaque enfant fait gagner x places sur le classement au mérite peut être qu'ils reprendront le même système.

[chellier]

Merci pour les précisions, je finis mon paquet de copies et je continue à réviser

[tatam3x]

Ce que voudrait la direction c'est un mouvement dédié pour les 1eres affectations calqué sur celui des C .
Cad un mouvement effectué après le mouvement des titulaires sur les postes que personnes n'a voulu.
Et qui vous serez communiqué avant d'entrée à l'école afin que vous puissiez refuser l'affectation et du coup renoncer au bénéfice du concours.

J'espère que tu dis vrai, car sur les fiches du GT sur ce sujet (en juillet), il y a marqué affectation connue en Décembre pour les inspecteurs, et en janvier ils seront formés sur la dominante obtenue. Donc impossible de refuser car plus de 3 mois se seront écoulés. Il y a eu un autre GT depuis dont je n'ai pas les fiches y a peut être eu du changement .

J'ai vu aussi 'qu'il est indiqué sur la même fiche que ça sera mis en place pour la scolarité 2018-2019.
Donc la prochaine pffff...

Entre la refonte des 1ères affectations et les nouvelles règles de mut, je renonce définitivement à repasser cadre A.
Et je pense que je suis pas le seul. C'est cool pour ceux que ça ne gène pas il y aura moins de monde contre eux.

[ponos]

Merci pour les précisions, je finis mon paquet de copies et je continue à réviser

Houlala ...
De tout cœur avec toi, camarade !

[Teymilie]

Aussi ! (pour le "de tout coeur")
Enseignante au lycée, j'ai réussi le concours de contrôleur et sors tout juste de l'école. Suis donc en poste depuis septembre 2017.
Malgré tous les problèmes cités par les uns et les autres concernant la DGFiP, je ne changerai rien ! C'est une autre vie : plus de copies, j'ai connu des jours où je me couchais après minuit aussi (donc ça arrive à certains) et désormais, les orteils graaands ouverts en rentrant à la maison etc.
Non, rien de rien, non je ne regrette rien.

[ponos]

Merci Teymilie !

[cali4]

Ce que voudrait la direction c'est un mouvement dédié pour les 1eres affectations calqué sur celui des C .
Cad un mouvement effectué après le mouvement des titulaires sur les postes que personnes n'a voulu.
Et qui vous serez communiqué avant d'entrée à l'école afin que vous puissiez refuser l'affectation et du coup renoncer au bénéfice du concours.

J'espère que tu dis vrai, car sur les fiches du GT sur ce sujet (en juillet), il y a marqué affectation connue en Décembre pour les inspecteurs, et en janvier ils seront formés sur la dominante obtenue. Donc impossible de refuser car plus de 3 mois se seront écoulés. Il y a eu un autre GT depuis dont je n'ai pas les fiches y a peut être eu du changement .

J'ai vu aussi 'qu'il est indiqué sur la même fiche que ça sera mis en place pour la scolarité 2018-2019.
Donc la prochaine pffff...

Entre la refonte des 1ères affectations et les nouvelles règles de mut, je renonce définitivement à repasser cadre A.
Et je pense que je suis pas le seul. C'est cool pour ceux que ça ne gène pas il y aura moins de monde contre eux.

J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

[michals]

Aussi ! (pour le "de tout coeur")
Enseignante au lycée, j'ai réussi le concours de contrôleur et sors tout juste de l'école. Suis donc en poste depuis septembre 2017.
Malgré tous les problèmes cités par les uns et les autres concernant la DGFiP, je ne changerai rien ! C'est une autre vie : plus de copies, j'ai connu des jours où je me couchais après minuit aussi (donc ça arrive à certains) et désormais, les orteils graaands ouverts en rentrant à la maison etc.
Non, rien de rien, non je ne regrette rien.

Idem ! Chaque jour je me félicite de mon choix d'avoir quitté l'EN En plus en revenant à ma formation initiale et métier (informatique) d'avant l'EN, maintenant je me fais plaisir chaque jour en allant au travail... ça change la vie !

C'est vrai qu'après 10 ans de lycée Pro et fait de nombreux établissements, bien que bien au départ, j'étais de plus en plus dubitatif sur l'évolution de l'enseignement ces dernières années... heureusement c'est du passé à présent... plus jamais l'EN

Par contre pour ceux intéressés par le passage de l'EN à la DGFIP dans le futur ces éventuelles nouvelles règles de mutation risquent d'être un frein en effet.

[tatam3x]

Par contre pour ceux intéressés par le passage de l'EN à la DGFIP dans le futur ces éventuelles nouvelles règles de mutation risquent d'être un frein en effet.

Les nouvelles règles sortent vers le 18/12 sur Ulysse et malheureusement le DG n'a pas pour habitude de revenir sur ce qu'il "propose" (impose)
Content que tu aies réussi ta reconversion en tout cas
La sphère informatique reste quand même un monde à part à la DGFIP.

[armik]

Bonjour

Une petite précision d'un "ancien combattant".
Le principe de grille d'affectation telle que prévue pour les promotions futures était en fait en vigueur jusqu'aux affectations d’inspecteurs élèves 2003/2004 approximativement. Je l'ai d'ailleurs "subi" en son temps. La composition de cette liste nouvelle mouture n'est pas encore connue, mais elle devrait être composée de postes laissés vacants après mouvement général (et pas forcément des postes "pourris" comme je l'ai lu, mais aussi des postes dans des zones géographiques moins sollicitées), de postes dans les directions avec un gros besoin de compensation de temps partiel ou absence de longue durée, voire même de demandes spécifiques des directions locales.
Quand aux rapprochements de conjoint, je doute fortement que cela ne soit pas pris en compte d'une manière ou d'une autre, peut-être même hors grille comme cela était le cas à l'époque pour des cas particuliers.

Et pour les collègues qui ont parfois un peu de mal avec leur environnement actuel, je rappellerai Talleyrand : "Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure"

Bon courage à tous

[tatam3x]

Bonjour

Une petite précision d'un "ancien combattant".
Le principe de grille d'affectation telle que prévue pour les promotions futures était en fait en vigueur jusqu'aux affectations d’inspecteurs élèves 2003/2004 approximativement. Je l'ai d'ailleurs "subi" en son temps. La composition de cette liste nouvelle mouture n'est pas encore connue, mais elle devrait être composée de postes laissés vacants après mouvement général (et pas forcément des postes "pourris" comme je l'ai lu, mais aussi des postes dans des zones géographiques moins sollicitées), de postes dans les directions avec un gros besoin de compensation de temps partiel ou absence de longue durée, voire même de demandes spécifiques des directions locales.
Quand aux rapprochements de conjoint, je doute fortement que cela ne soit pas pris en compte d'une manière ou d'une autre, peut-être même hors grille comme cela était le cas à l'époque pour des cas particuliers.

Et pour les collègues qui ont parfois un peu de mal avec leur environnement actuel, je rappellerai Talleyrand : "Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure"

Bon courage à tous

Quand je disais "pourris" je disais géographiquement parlant. Et à chaque mouvement des agents déjà dans la maison n'ont pas satisfaction dans les mouvements. Donc si ils restent des postes vacants ça sera que des zones non attractives et non désirées. C'est mathématique. Vu les suppressions d'emploi à venir, il y aura encore plus de compétition pour les zones attractives et donc aucun reste pour les lauréats. Car si on contente toutes les demandes de mutations il n y a guère que 2 Ou 3 départements qui restent ouverts...Donc je maintiens postes pourris que personne ne veut.
D'ailleurs pour votre citation je précise (et c'est marqué dans ma signature) que j'ai accédé à 4 Ministères dans ma carrière donc justement je sais comment c'est ailleurs! Pour exemple à l'écologie on mute sur des listes de postes, on vise donc une chaise dans un service précis! idem à l'industrie donc si on compare non ça ne rassure pas du tout! Là on parle d'affectation au département, vous parlez d'une avancée. On a pas de mal avec notre environnement actuel mais avec celui à venir. Vous êtes peut être IP dans le lieu de votre choix et tant mieux pour vous . Moi et ma femme ça fait 8 ans que nous sommes déracinés de chez nous. On a fait ce sacrifice pour entrer dans la fonction publique mais avec ce qui s'annonce on pourra jamais rentrer chez nous.

En outre je sais qu'à l'époque ça se passait comme ça SAUF que l'administration à fait passer la pilule de la fusion en acceptant ces règles de mutations et d'affectation (après des centaines d'heures de débat/négociation)
Et maintenant on balaie tout d'un revers de manche. Je trouve ça trop facile.
A chaque fois on donne une carotte pour faire avaler la couleuvre et à chaque changement de DG on oublie la carotte.

A ce titre une OS (dont je ne fais pas partie) à sorti deux super PDF sur l'ouragan à venir dans les règles de gestion
https://solidairesfinancespubliques.org ... nload.html
https://solidairesfinancespubliques.org ... t/download.

A vous de vous faire votre propre idée mais c'est exactement mon ressenti.

(t es bon on te bloque, t'es nul tu peux plus trouver de poste ailleurs, tu peux plus muter dans d'autres départements à moins d'avoir une priorité, affectation au piston/magouille/arrangement en local, priorité pour les agents déjà dans le département donc impossible de revenir chez toi, entre autres trucs à venir pour mi décembre)

[tatam3x]

J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.

Solidaires dit la même chose que toi sur leur papier d'aujourd'hui donc tu dois avoir raison et tant mieux. Je vais essayer d'obtenir les dernières fiches du GT.

[Pandoraaa]

J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

Donc ces réformes de mutations ne concerneront que les inspecteurs?

[tatam3x]

J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

Donc ces réformes de mutations ne concerneront que les inspecteurs?

Non, les C B et A.
Mais là on parlait d'inspecteur par hasard.

[ponos]

Merci pour toutes ces infos.
Brrrrr ...

[Pandoraaa]

J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

Donc ces réformes de mutations ne concerneront que les inspecteurs?

Non, les C B et A.
Mais là on parlait d'inspecteur par hasard.

Merci, c'est plus clair maintenant!

[94Emi]

Pandoraaa, merci pour ton soutien! j'espère que tu réussiras le concours l'année prochaine
Ponos, bravo pour ton admissibilité à l'oral d'IFIP! Décidément, les profs de maths sont des têtes!

Pour l'oral cat C, je pensais qu'il fallait faire une présentation de 5 minutes, mais ailleurs j'ai vu 2 minutes, j'ai un doute...
Les profs/anciens profs/futurs reconvertis/nouveaux arrivants à la DGFIP... quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

[kachou]

Félicitations Ponos !!!
Alors pour l'oral, je n'ai pas eu d'arguments à donner quant à ma reconversion, ils ne m'ont posé aucune question et aucune question concernant l'éducation nationale. J'ai été surprise mais aussi soulagée.

[chtidunkerquois]

Pandoraaa, merci pour ton soutien! j'espère que tu réussiras le concours l'année prochaine
Ponos, bravo pour ton admissibilité à l'oral d'IFIP! Décidément, les profs de maths sont des têtes!

Pour l'oral cat C, je pensais qu'il fallait faire une présentation de 5 minutes, mais ailleurs j'ai vu 2 minutes, j'ai un doute...
Les profs/anciens profs/futurs reconvertis/nouveaux arrivants à la DGFIP... quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

La présentation à l'oral pour le concours d'agent c'est 2 min, pour contrôleur c'est 5 min.

[94Emi]

Merci pour ta réponse kachou. Donc en 5 minutes de présentation, tu as eu assez de choses à dire pour ne pas avoir à évoquer les raisons de ta reconversion...Tu aurais dit quoi si on t'avait posé la question? ça me semble tellement long 5 minutes pour exposer son parcours... As-tu découpé ta présentation orale en plusieurs parties? As-tu justifié lors de ta présentation (ou par la suite pendant l'entretien) ton choix de la DGFIP?

[94Emi]

Pandoraaa, merci pour ton soutien! j'espère que tu réussiras le concours l'année prochaine
Ponos, bravo pour ton admissibilité à l'oral d'IFIP! Décidément, les profs de maths sont des têtes!

Pour l'oral cat C, je pensais qu'il fallait faire une présentation de 5 minutes, mais ailleurs j'ai vu 2 minutes, j'ai un doute...
Les profs/anciens profs/futurs reconvertis/nouveaux arrivants à la DGFIP... quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

La présentation à l'oral pour le concours d'agent c'est 2 min, pour contrôleur c'est 5 min.

Je ne sais pas où j'avais vu 5 minutes pour le concours d'agent... Du coup cette "mini-présentation" ne se fait pas en plusieurs parties je suppose?
Faut-il fournir au jury un CV avant de commencer l'entretien (j'ai lu ça quelque part aussi)?

[cali4]

Je ne sais pas où j'avais vu 5 minutes pour le concours d'agent... Du coup cette "mini-présentation" ne se fait pas en plusieurs parties je suppose?
Faut-il fournir au jury un CV avant de commencer l'entretien (j'ai lu ça quelque part aussi)?

Non pas de CV, le jury rebondit sur votre présentation de 2 mn.

[ponos]

Merci les filles !

Emi, concernant l'éventuelle question sur pourquoi quitter l'EN pour la DGFIP, ça n'a pas tellement intéressé mon jury non plus !
J'avais préparé une réponse un peu bateau sur les multiples possibilités d'évolution et la diversité des postes.
Et j'aurais je pense répondu honnêtement que je n'avais plus la conviction suffisante envers mon métier pour l'exercer au mieux.
C'est tout un art de ne pas dézinguer ton ancienne administration ! Si tu veux partir, hein, c'est bien que ...

[Modulo]

quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

[chtidunkerquois]

quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

[cali4]

La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

Tu plaisantes ???
Mon compagnon était enseignant (cadre A) jusqu'à septembre, il vient de basculer à la DGFIP en octobre en tant que contrôleur.
On a comparé sa rémunération de septembre (educ nat) avec celle d'octobre (DGFIP).
Bilan 500€ en plus à la DGFIP en ne comptant pas l'indemnité de formation.
Et même plus (environ 700€) une fois qu'il sera titularisé et qu'il touchera toutes les primes en tant que titulaire, donc le choix est vite fait

[chtidunkerquois]

La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

Tu plaisantes ???
Mon compagnon était enseignant (cadre A) jusqu'à septembre, il vient de basculer à la DGFIP en octobre en tant que contrôleur.
On a comparé sa rémunération de septembre (educ nat) avec celle d'octobre (DGFIP).
Bilan 500€ en plus à la DGFIP en ne comptant pas l'indemnité de formation.
Et même plus (environ 700€) une fois qu'il sera titularisé et qu'il touchera toutes les primes en tant que titulaire, donc le choix est vite fait

2 années dans un service liaison rém, et dans le groupe du rectorat....

[Modulo]

Pour ma part, j'ai côtoyé le secteur "Rémunération", côté syndical, durant 4 ans à l'EN, donc je sais aussi de quoi je parle.

Les stagiaires enseignants certifiés ou professeurs des écoles qui commencent à 1350 euros nets, j'ai connu. Alors qu'un inspecteur stagiaire commence à 1950 euros nets. On note déjà une différence, à niveau comparable de corps, de 600 euros nets par mois.

Maintenant, j'imagine que ton avis se fonde sur les hauts salaires dans l'EN (parce qu'il y en a). Entre le professeur des écoles et l'enseignant en chaires supérieures, il y a un écart salarial important. Je te propose alors de comparer ce qui se compare.

Peux-tu m'indiquer (en net) combien gagne un inspecteur à l'échelon 3, hors toute prime de poste (mais en comptant celles que tous les inspecteurs touchent, comme l'IMT) ?
Peux-tu m'indiquer (en net) combien gagne un certifié à l'échelon 3, hors toute prime de poste et d'heure supp (mais en comptant celles que tous les certifiés touchent, comme l'ISOE part fixe) ?
Peux-tu m'indiquer (en net) combien gagne un agrégé à l'échelon 3 hors toute prime de poste et d'heure supp (mais en comptant celles que tous les agrégés touchent, comme l'ISOE part fixe) ?

On pourra alors à ce moment comparer clairement ce qui est comparable, sans se fonder sur les "avis persos" qui n'ont qu'une valeur subjective.

Pour ma part, ma dernière paie de l'EN était de 1900euros après 5 ans de service, j'arrive à la DGFIP en tant que contrôleur à 2400 euros, puis environ à 3000 en tant qu'inspecteur. Salaire que j'aurais pu toucher aussi en tant que certifié, mais après 26 ans de bons et loyaux services. Et les certifiés dans l'EN, comme moi anciennement, sont beaucoup plus nombreux que les enseignants de chaires supérieures

[94Emi]

Merci les filles !

Emi, concernant l'éventuelle question sur pourquoi quitter l'EN pour la DGFIP, ça n'a pas tellement intéressé mon jury non plus !
J'avais préparé une réponse un peu bateau sur les multiples possibilités d'évolution et la diversité des postes.
Et j'aurais je pense répondu honnêtement que je n'avais plus la conviction suffisante envers mon métier pour l'exercer au mieux.
C'est tout un art de ne pas dézinguer ton ancienne administration ! Si tu veux partir, hein, c'est bien que ...

Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

[94Emi]

quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

Oui donc toi tu as tout mis sur l'EN, pour le coup
Ce poste de faisant fonction d'adjoint était un plein temps? D'autres enseignants auraient pu y prétendre, c'est ça, mais pas lorsque l'on enseigne une discipline si importante... Il n'y a pas un concours à passer pour occuper ce type de poste?
Alors moi, je passe le concours d'agent, je ne peux donc pas arguer du faible salaire...

[94Emi]

quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

J'ai commencé en tant que prof des écoles stagiaire à 1350€ environ. Ca va faire 10 ans que je suis dans la FP, et 8 ans à la fin de l'année que je suis titulaire. Mon salaire de base sans la fameuse ISAE qu'on touche depuis peu de temps comme les profs du secondaire, est de 1700€. Tu connais des inspecteurs des finances qui gagnent 1700€ après 8 ans de titularisation?? Je risque de gagner plus en tant qu'agent cat C...
Comme je le dis souvent, le concours est gratuit, je t'invite donc à nous rejoindre... En plus tu seras grassement payé!

Dryss, 1900€ après 5 ans... les profs du secondaire sont vraiment mieux lotis que nous

[ponos]

Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

En bon fonctionnaire, ne jamais dire de mal de son administration, même si tu le penses très fort.
Comme j'ai quand même enseigné 18 ans, j'aurais dit que j'avais une envie d'évolution qui ne m'était pas offerte dans l'EN (chef d'établissement ou IPR, ça ne me tentait pas du tout) blablabla. Ce qui est rigoureusement vrai.
En tant que prof de maths, les 2 structures les plus "compatibles" pour moi me semblaient l'INSEE et la DGFIP.
Et je trouvais intéressant d'intégrer une "grosse" administration, because possibilités d'évolution dans les grades et les métiers, blablabla.
Je ne voulais pas d'un métier de matheux, en fait. Je voulais du "généraliste".

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

Dernier truc : je suis passée de 2400€ indice 620 à l'EN (10e échelon certifiée) à 3000€ indice 582 contrôleur stagiaire. Voilà voilà ...

[kachou]

Pour ma part, dans ma présentation, j'ai expliqué qu'après 18 ans à l' EN j'avais envie de voir et faire autre chose, et que la DGFIP m'avait attiré d'une part par la diversité des missions et aussi parce que je recherchais un boulot plutôt rigoureux, cartésien qui je pense correspond à mon caractère.
Mais je voulais aussi éviter de dénigrer l'EN , si on m'avait poser la question je pense que j'aurais répondu que je m'étais un peu lassée d'enseigner la même chose pendant 18 ans et que je n'étais plus vraiment en accord avec ce qu'on attendait de moi, c'est à dire "être surtout éducatrice et non plus enseignante".
Voilà, bon courage

[ponos]

On n'allait quand même pas dire la vérité, non plus !
"Je suis pas animatrice socio-culturelle, laissez-moi enseigner ma matière et arrêtez avec votre prétendue bienveillance à la c..." !
Nan, ça se dit pas ...

[Modulo]

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

C'est exactement ça. "Faisant fonction", c'est à dire remplaçant, ne nécessite pas de concours (alors que pour être officiellement personnel de direction, tu peux passer le concours après 5 ans en tant que titulaire de l'EN). Pour ma part, j'avais passé toutes les étapes, jusqu'à l'entretien. Qui s'est très bien passé, mais c'est lorsque le monsieur (très sympa au demeurant) m'a dit à la fin de l'entretien "Vous ne seriez pas en maths, ce serait parfait pour vous, mais là il y a vraiment peu de chances..." que l'idée de passer d'autres concours a germé. Et qu'un an après cet entretien, j'ai changé d'administration.

Dryss, 1900€ après 5 ans... les profs du secondaire sont vraiment mieux lotis que nous

J'ai toujours dit que l'EN était le parent pauvre de la fonction publique, et les professeurs des écoles les parents pauvres de l'EN. Faut aller voir ailleurs, vraiment, surtout que "les avantages" de l’enseignement public tendent à disparaître.

[94Emi]

Merci les filles, pour vos réponses pleines de sagesse, ça me donne des idées!
Ponos, ma mère c'est le contraire, elle a intégré l'INSEE alors qu'elle rêvait de devenir prof de maths (elle a fait des études d'économie)! M'enfin au final son boulot lui plaît, elle gagne beaucoup mieux sa vie et elle ne ramène pas tout un tas de copies ou autres joyeusetés... Je pense qu'elle a raté sa vocation ou bien qu'elle l'a échappé belle...

Dryss, c'est clair... J'en peux déjà plus du boulot, sans même parler de l'EN, alors si on en parle c'est même pas la peine... Je vais voir ailleurs dès que possible, cette place d'agent ne m'échappera pas!

[hilossean]

Bonjour, quelqu'un pourrait me renseigner svp ? Je n'ai pas encore reçu ma convocation, mais je voudrais savoir au plus tôt quel est le lieu de passage de l'examen oral d'admission de contrôleur interne en février 2018, svp ? (c'est pour réserver un hébergement + les transports) . Merci pour votre aide!

[dave]

Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

En bon fonctionnaire, ne jamais dire de mal de son administration, même si tu le penses très fort.
Comme j'ai quand même enseigné 18 ans, j'aurais dit que j'avais une envie d'évolution qui ne m'était pas offerte dans l'EN (chef d'établissement ou IPR, ça ne me tentait pas du tout) blablabla. Ce qui est rigoureusement vrai.
En tant que prof de maths, les 2 structures les plus "compatibles" pour moi me semblaient l'INSEE et la DGFIP.
Et je trouvais intéressant d'intégrer une "grosse" administration, because possibilités d'évolution dans les grades et les métiers, blablabla.
Je ne voulais pas d'un métier de matheux, en fait. Je voulais du "généraliste".

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

Dernier truc : je suis passée de 2400€ indice 620 à l'EN (10e échelon certifiée) à 3000€ indice 582 contrôleur stagiaire. Voilà voilà ...

je viens d être admis au concours d'inspecteur hier. La question m'a été également posée, j'ai mis en avant exactement les mêmes arguments que Ponos !!
Par ailleurs j'ai ajouté qu'après 18 ans d'enseignement, j'avais fait "le tour " et que le métier ne m'apportait plus rien personnellement ( à l’exception de voir les gamins réussir) ....J'ai ajouté également que je n'avais pas de problèmes de disciplines dans mes classes et que j'avais un bon retour de ma hiérarchie et des parents ( ce qui est vrai lol )....que je me projetais parfaitement dans les missions d'un inspecteur ...

Par contre je suis à l'échelon 9 ( au 10 l'an prochain) , je ne sais pas le montant de mon futur salaire à la DGFiP...mais ce sera certainement supérieur aux 2300€ actuellement...

[94Emi]

Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

En bon fonctionnaire, ne jamais dire de mal de son administration, même si tu le penses très fort.
Comme j'ai quand même enseigné 18 ans, j'aurais dit que j'avais une envie d'évolution qui ne m'était pas offerte dans l'EN (chef d'établissement ou IPR, ça ne me tentait pas du tout) blablabla. Ce qui est rigoureusement vrai.
En tant que prof de maths, les 2 structures les plus "compatibles" pour moi me semblaient l'INSEE et la DGFIP.
Et je trouvais intéressant d'intégrer une "grosse" administration, because possibilités d'évolution dans les grades et les métiers, blablabla.
Je ne voulais pas d'un métier de matheux, en fait. Je voulais du "généraliste".

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

Dernier truc : je suis passée de 2400€ indice 620 à l'EN (10e échelon certifiée) à 3000€ indice 582 contrôleur stagiaire. Voilà voilà ...

je viens d être admis au concours d'inspecteur hier. La question m'a été également posée, j'ai mis en avant exactement les mêmes arguments que Ponos !!
Par ailleurs j'ai ajouté qu'après 18 ans d'enseignement, j'avais fait "le tour " et que le métier ne m'apportait plus rien personnellement ( à l’exception de voir les gamins réussir) ....J'ai ajouté également que je n'avais pas de problèmes de disciplines dans mes classes et que j'avais un bon retour de ma hiérarchie et des parents ( ce qui est vrai lol )....que je me projetais parfaitement dans les missions d'un inspecteur ...

Par contre je suis à l'échelon 9 ( au 10 l'an prochain) , je ne sais pas le montant de mon futur salaire à la DGFiP...mais ce sera certainement supérieur aux 2300€ actuellement...

Je viens de voir ton message Dave. Tu as très bien répndu. On m'a posé la question aussi.
Il est clair que tu vas gagner beaucoup plus mais faut avouer que le concours d'inspecteur DGFIP est beaucoup plus difficile à avoir que celui de prof (PE en tous cas, maths ça doit être plus compliqué c'est vrai)...

[ponos]

Je ne sais pas comment c'est maintenant, mais pour avoir le Capes il y a 20 ans on avait bien besoin de l'année de préparation où on ne faisait que ça 8H par jour ... (souvenir, souvenir)
De ce point de vue, un concours "généraliste" est davantage accessible si on travaille en même temps, à mon avis.
Après, cela dépend de la formation de chacun, bien sûr.

En tout cas oui, bravo à ceux qui ont eu directement le concours A !
J'avais commencé par le B l'année dernière car préparer un concours aussi exigeant en 4 ou 5 mois, ça ne me paraissait quand même pas du tout réaliste !
Félicitations à tous.

[lerom79]

Bonsoir à tous,

Un petit sondage pour savoir si vos salaires correspondent exactement à ceux indiqués par la calculette ciron ou si vous êtes en dessus ou en dessous du montant indiqué par cette calculette selon les échelons.

Merci et bonne soirée.

[shaolin42]

2300 €, 3000 € ou autres, mais que faites vous du nombre de jours de congés à l'EN ?

[ponos]

En fait, ça dépend comment on comptabilise les "congés".
Si c'est le nombre de jours où on n'a pas cours, perso j'en passais environ la moitié à bosser.
C'est la partie presque "libérale" du métier, qui fait que c'est difficilement quantifiable, et variable d'une personne à l'autre.
Là j'ai eu 3 semaines de congés en 7 mois de scolarité à l'Enfip, mais ne pas bosser les soirs et les week-ends, ça n'a pas de prix. Je suis bien moins fatiguée, rien à voir ...

Si certains ne travaillent pas pendant leurs vacances à l'EN, ceux-là ne vont pas vouloir changer de métier, j'imagine ...

Pour répondre à ta question Nouvelle 2017, je touche à peu près ce qu'indique la calculette pour mon indice de rémunération, c'est-à-dire 582 (mon indice "officiel" étant stagiaire 13e échelon, 498, donc je suis allée chercher dans la grille de contrôleur principal). Je pense que l'indemnité de stage (que j'ai) se compense à peu près avec les primes de contrôleur principal (que je n'ai pas).
En tout cas, ça donne un très bon ordre de grandeur.

[michals]

Euh ... ça dépend de ce qu'on appelle "congés".
Si c'est le nombre de jours où on n'a pas cours, perso j'en passais quasiment la moitié à bosser.
Là j'ai eu 3 semaines de congés en 7 mois de scolarité à l'Enfip, mais ne pas bosser les soirs et les week-ends, ça n'a pas de prix. Je suis bien moins fatiguée, rien à voir ...

1000% d'accord !
Perso, je me félicite tous les jours de m'être sauvé de l'EN.
Le salaire c'est bien mieux payé c'est sûr (la calculatrice est exacte), mais le salaire c'est juste un plus.

Gagner plus ou moins, cela n'a jamais été ma motivation.
Avoir un travail où l'on se plaît ça passe largement avant.

[kachou]

Idem pour le salaire qui correspond à la calculette.
Perso je n'avais pas choisi l'éducation nationale pour les congés......donc je n'y suis pas restée malgré les congés.....

Je ne regrette pas mon choix et les vacances ne me manquent pas.....d'autant qu'on est quand même bien servi à la DGFIP.

[ponos]

Je plussoie !
Et je note l'expression "m'être sauvé de l'EN" !
On va finir par faire peur aux gens ...

[lerom79]

Bonsoir et merci pour vos réponses,

Mais alors cela veut dire que la reforme csg n'a eu aucun impact sur vos salaires ?

Lorsque vous dites que c'est à peu près ça, votre salaire est un peu plus élevé ou un peu moins ?

Peut-être que c'est en octobre que cela aura un impact alors ? (2eme baisse des charges)

Bonne soirée à vous.

[ponos]

Je viens d'aller regarder mes feuilles de paye pour être précise entre 2017 et 2018 :

CSG non déductible passée de 167 à 225€
Disparition de 30€ contribution solidarité
Indemnité compensatrice CSG de 28€

... soit une exacte compensation.

Par ailleurs, je ne peux pas te répondre plus précisément concernant la calculatrice, puisque ma situation n'y est pas prévue (mon indice administratif est différent de mon indice de rémunération).
En tout cas, concernant la CSG c'est bien ça.

[lerom79]

Bonsoir,

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.

Ponos, pensez vous qu'en octobre, lorsque les charges vont baisser encore, la compensation csg va baisser pour les fonctionnaires ?

Bonne soirée à vous.