Concours Gardien de la Paix session septembre 2016

Adextre · Message par **Adextre** » 09 sept. 2016 20:44

Oui c’est ça, environ le double du nombre de postes offerts à chaque fois !

masuka · Message par **masuka** » 09 sept. 2016 22:22

Bonsoir,

Le PHM et le Luc léger sont 2 épreuves distinctes :

On commence d'abord par le PHM : port d'un sac lesté au début (non chronométré), on enchaine quelques secondes plus tard avec les pompes qui engagent le chronométrage, et donc le début du parcours (passages des obstacles).

Enfin, quand tout le monde est passé au PHM, et après une courte pause, on peut passer au Luc Léger (aller-retour sur 20m).

L'article est pas clair du tout par contre...

Télécharge le pdf, tout y est expliqué.

J'espère que ca t'as éclairé, bon courage !

LolaaxX · Message par **LolaaxX** » 10 sept. 2016 14:07

D'accord, merci pour vos réponses! Et pour les fondamentaux scolaires vous avez réussi à tout corriger?

flow27 · Message par **flow27** » 10 sept. 2016 15:21

À peu près, à part une ou deux questions.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 10 sept. 2016 16:02

Ils devraient garder le double du nombre de poste offert.
Donc 1164*2=3328 admissible en IDF
Et 1000 admissible national

flow27 · Message par **flow27** » 10 sept. 2016 16:30

J'ai vérifié, il y avait 2400 admissibles en externe IDF en mars 2016 pour 1035 postes.

flow27 · Message par **flow27** » 10 sept. 2016 16:32

Ronanl a écrit :Ils devraient garder le double du nombre de poste offert.
Donc 1164*2=3328 admissible en IDF
Et 1000 admissible national

2328 plutôt pour idf

Adextre · Message par **Adextre** » 10 sept. 2016 17:44

2 000 sur 8 000 moins les absents. Quelque chose me dit que le seuil d’admissibilité va chuter !

Ronanl · Message par **Ronanl** » 10 sept. 2016 17:53

L'année dernière il était à 72,5 en septembre
Pour 8500 personnes et un taux d'absentéisme mois important que cette année.

backdraft92 · Message par **backdraft92** » 10 sept. 2016 17:56

Voici le lien vers le texte de la dernière épreuve : http://www.lepoint.fr/actualites-chroni ... 9/0/413630

mike45 · Message par **mike45** » 10 sept. 2016 18:54

en septembre dernier il y avait 7000 personnes en externe ile de france pas 8500
l'année dernière le dernier pris avait un peu moins de 10/20 et le sujet etait apparemment moins difficile

juste j'ai une question sur le barème et sur les 72 points que tu annonces Ronanl

est-ce que c'est bien calculé comme ça ? :

qcm culture g : sur 20 (coef 2) = 40
qcm fs : sur 20 (coef 1) = 20
etude texte : sur 30 (coef 3) = 90

= 150

normalement si je ne me trompe pas ca confirme bien que l'année dernière le dernier avait moins de 10/20 avec 7000 candidats inscrits et un sujet plus facile que cette année

cette année la logique voudrait qu'avec même s'il y a 8000 candidats, avec le nombre d'absent et la difficulté des sujets, le niveau soit plus faible. c'est simplement une supposition que je fais

à chaque étape du concours (admissibilité pré-ad ad ect..) les notes repartent à zéro avec un nouveau seuil ou bien ça se cumule pour refaire une moyenne ?
parce qu'avant l'entrée en école avec la publication des résultats il y a des rangs, comme un classement de résultat
je m'interroge donc pour savoir si c'est juste un classement fait tout à la fin ou si ca a une incidence à chaque nouvelle épreuve

exemple :
si le seuil est de 10/20 à l'admissibilité et de 12/20 au sport, celui qui a eu 10/20 à l'admissibilité devra avoir 14/20 au sport ou bien 12 ?

merci de vos réponses

flow27 · Message par **flow27** » 10 sept. 2016 19:34

mike45 a écrit :en septembre dernier il y avait 7000 personnes en externe ile de france pas 8500
l'année dernière le dernier pris avait un peu moins de 10/20 et le sujet etait apparemment moins difficile

juste j'ai une question sur le barème et sur les 72 points que tu annonces Ronanl

est-ce que c'est bien calculé comme ça ? :

qcm culture g : sur 20 (coef 2) = 40
qcm fs : sur 20 (coef 1) = 20
etude texte : sur 30 (coef 3) = 90

= 150

normalement si je ne me trompe pas ca confirme bien que l'année dernière le dernier avait moins de 10/20 avec 7000 candidats inscrits et un sujet plus facile que cette année

cette année la logique voudrait qu'avec même s'il y a 8000 candidats, avec le nombre d'absent et la difficulté des sujets, le niveau soit plus faible. c'est simplement une supposition que je fais

à chaque étape du concours (admissibilité pré-ad ad ect..) les notes repartent à zéro avec un nouveau seuil ou bien ça se cumule pour refaire une moyenne ?
parce qu'avant l'entrée en école avec la publication des résultats il y a des rangs, comme un classement de résultat
je m'interroge donc pour savoir si c'est juste un classement fait tout à la fin ou si ca a une incidence à chaque nouvelle épreuve

exemple :
si le seuil est de 10/20 à l'admissibilité et de 12/20 au sport, celui qui a eu 10/20 à l'admissibilité devra avoir 14/20 au sport ou bien 12 ?

merci de vos réponses

Non le compteur n'est pas remis à zéro après avoir réussi la phase d'admissibilité. Après l'admissibilité, il ne faut pas que tu aies un note éliminatoire en sport ou à l'oral sinon tu es éliminé. Une fois que tu auras terminé toutes les épreuves, ils calculeront ta moyenne avec toutes tes notes (même les écrits) et tu seras classé.

mike45 · Message par **mike45** » 10 sept. 2016 19:47

et donc c'est le classement qui determinera si on va en l'école ou non ?
moi qui me suit planté à l'écrit mais qui pense juste avoir de quoi passer (11/20 au total je pense) j'ai tout intérêt à faire bien au sport

celui qui a une bonne moyenne à l'écrit comme 15/20 est certain d'aller en école s'il n'a pas de note éliminatoire en fait

Sheraf · Message par **Sheraf** » 10 sept. 2016 19:56

mike45 a écrit :et donc c'est le classement qui determinera si on va en l'école ou non ?
moi qui me suit planté à l'écrit mais qui pense juste avoir de quoi passer (11/20 au total je pense) j'ai tout intérêt à faire bien au sport

celui qui a une bonne moyenne à l'écrit comme 15/20 est certain d'aller en école s'il n'a pas de note éliminatoire en fait

Je pense pas perso parce que : le sport + l'oral + langue au final ça doit dépasser le coef cumulé des écrits donc au final faut essayer de cartonner jusqu'au bout, même si on a tout déchirer aux écrits
et à l'inverse une note moyenne aux écrits peut être compensée par le sport, la langue et l'oral (sans oublier le tqri et le parcours de gestion du stress)

Adextre · Message par **Adextre** » 10 sept. 2016 20:18

Exact. Déjà le coef du sport et du TQRI est de 3, comme l’étude de texte. L’entretien est à 4. Une super note à l’entretien peut tout chambouler. Mais à l’inverse…

Il va falloir rester concentrés à fond jusqu’au bout ! Et surtout ne pas être éliminé au sport. Ce serait dommage. Je crois avoir vu sur le forum du concours exceptionnel qu’environ 500 candidats ont été éliminés à cause du sport (au passage, ça réduit la concurrence et augmente les chances d’être pris pour les autres).

mike45 · Message par **mike45** » 10 sept. 2016 20:35

Oui beaucoup n'ont pas la condition physique et sont éliminés au sport
Comme je connais aussi de très bons sportifs qui dans un mauvais jour ou un excès de trop vouloir bien faire ont échoué au sport (et c'est très frustrant)

je vais me défoncer jusqu'au bout de toute façon, en espérant que ca ne sarrete pas à l'écrit !

SephirothVII · Message par **SephirothVII** » 10 sept. 2016 21:15

Salut à tous

Je reviens comme highlander après m’être vautrer à l'oral mars 2016 lol

Ce concours avais une certaine difficulté je l'admet.
A Martigues 50% d’absentéisme sur 1300 candidats , mais dite vous bien que les présents sont les PLUS motivés et donc un seuil potentiellement élevé ( c'est mon opinion ) je pencherai pour 11 de moyenne environ ( bcp de candidat ont réussis les 2 QCM malgré la difficulté c'est des échos que j'ai eu ).
Pour parler que de moi j'ai mal gérer mon temps sur l’étude de texte ,intro et partie 1 je les fais mais partie 2 et conclusion c'est à l'arrache à cause du manque de temps , donc voila c'est mort pour moi je pense.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 10 sept. 2016 22:01

Le total est sur 150 points oui.
L'année dernière il y avait plus que 7000 candidats je crois.
Puis avec le monde qui demande une feuille pôle emploi ça me désole un peu. Mais chacun a ses propre objectif. J'espère que le niveau ne sera pas trop haut. L'année dernière le dernier admissible était à 9,7 (72,5 points)

mike45 · Message par **mike45** » 10 sept. 2016 22:10

beaucoup de candidats ont réussi le qcm? dommage pour moi, entre les deux je dois avoir environ 12/20 de moyenne, 36 points.

pour la feuille il ne faut pas croire que tous ceux qui demandent le font pour pole emploi
une grosse partie c'est pour justifier auprès de l'administration française une absence au travail et surtout pour les ads qui sont payés le jour du concours car c'est considéré comme un jour de travail
comme les gav qui passent le concours sous officier de gendarmerie

sawquoi · Message par **sawquoi** » 11 sept. 2016 13:44

salut à tous!

Sur la question 79 des fondamentaux vous avez coché quelle réponse? moi j'ai mis 20.

mike45 · Message par **mike45** » 11 sept. 2016 16:15

je viens de relire je me suis planté aussi
la réponse c'est 19

9 19 29 39 49 59 69 79 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

GordonGekko · Message par **GordonGekko** » 11 sept. 2016 16:20

Adextre a écrit :2 000 sur 8 000 moins les absents. Quelque chose me dit que le seuil d’admissibilité va chuter !

Après c'est pas sûr, car si je prends l'exemple de mars 2016 ext IdF, les 1035 postes ouverts n'ont pas été tous pourvus (1O18). Concours exceptionnel mais très sélectif, et donc beaucoup d'éliminer. Ils pourraient revoir le seuil pour éviter une hécatombe à l'admission...

Ronanl · Message par **Ronanl** » 11 sept. 2016 16:26

Les personnes se font généralement avoir sur le sport en plus des absents aux épreuves de sport.

GordonGekko · Message par **GordonGekko** » 11 sept. 2016 16:31

Ronanl a écrit :Les personnes se font généralement avoir sur le sport en plus des absents aux épreuves de sport.

Sans oublier qu'à l'oral, certains jury nous poussent à bout... Et vient la note éliminatoire...

Ameliet · Message par **Ameliet** » 11 sept. 2016 17:03

Non la réponse est bien 20 car dans 99 il y'a deux fois le 9 ^^

LolaaxX · Message par **LolaaxX** » 11 sept. 2016 18:01

Je sais que ça fait beaucoup mais est-ce que vous avez les corrections des questions:

Culture G: 5,15,65,72,73
Fondamentaux: 41,50,62,63,64,65,66,68,69,70,75,77 (moi et les maths ca fait 15...). Merci d'avance!

sawquoi · Message par **sawquoi** » 11 sept. 2016 20:11

alors pour la 75 c'est "b" tu additionne les cartes.

pour la 77 c'est la "c" , car les chiffres correspondent aux postions des lettres dans l'alphabet.

pour les maths j'ai des doutes.

sawquoi · Message par **sawquoi** » 11 sept. 2016 20:13

pour le "qui" est un pronom relatif.

pour "la mienne" pronom possessif .

flow27 · Message par **flow27** » 11 sept. 2016 21:16

62.c. 63.b. 64.c. 65.b. 66.c. 67.a. 68.a. 69.b 70.b. 75.a. 77.c

LolaaxX · Message par **LolaaxX** » 11 sept. 2016 21:45

Merci à vous deux! Pour la 75 vous êtes pas d'accord ^^

Ronanl · Message par **Ronanl** » 11 sept. 2016 23:03

Je vois que les qcms étaient plus compliqués quand mars avec une étude de texte compliqué à mon goût. La moyenne va tourner comme en septembre dernier avec légèrement plus de poste pour un meme nombre de candidats

sawquoi · Message par **sawquoi** » 11 sept. 2016 23:51

Au temsps pour moi c'est bien la reponse "a" pour la 75

Ronanl · Message par **Ronanl** » 12 sept. 2016 08:48

C'était quelle question la 75 ?

flow27 · Message par **flow27** » 12 sept. 2016 10:17

Ronanl a écrit :C'était quelle question la 75 ?

Les cartes.

thomas7791 · Message par **thomas7791** » 12 sept. 2016 11:50

Pour la question sur les cartes, je ne me rappelle plus de la réponse mais il suffisait d'additionner les deux premiers cartes pour trouver la troisième.

Nets · Message par **Nets** » 12 sept. 2016 16:55

je confirme que du coup la réponse est la A pour la 75.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 12 sept. 2016 17:53

Et l'écris alors ? Vous en avez pensé quoi ?

Adextre · Message par **Adextre** » 12 sept. 2016 18:23

De mémoire, quelques questions un peu confuses au début, ou mal énoncées ; je me suis demandé ce que les correcteurs pouvaient attendre comme réponses (à moins que ce ne soit qu’un problème de compréhension de ma part). Quant à la dernière question du B, je l’ai trouvée originale (celle où il fallait donner un titre au texte).
Je n’ai pas trouvé le texte très évident. Je ne saurais pas trop dire pourquoi, mais j’ai trouvé les annales des années précédentes plus faciles. Peut-être parce que ça reste très abstrait et qu’on n’entre pas dans le concret. C’est sans doute pour ça qu’on nous demandait des exemples précis dans le texte argumentatif. En parlant de lui, je me suis dit que ça pouvait être difficile de répondre pour ceux qui n’ont jamais fait de droit.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 12 sept. 2016 18:34

Moi j'ai parlé des différentes justices (Justice pénale mais auss économique sociale) mais j'avoue que les questions n'étaient pas facile. En regardant les sujets des autres années celui si est l'un des plus compliqué .

flow27 · Message par **flow27** » 12 sept. 2016 19:20

Il y a des questions qui étaient relativement abordables, et d'autres qui étaient un peu plus difficiles et où je ne savais pas trop où on voulait nous amener. Et sinon j'ai eu un peu de mal à écrire une partie de mon texte argumentatif. J'ai aussi trouvé le sujet moins évident que les années précédentes.
J'ai fini seulement 2 minutes avant la fin, alors que presque tout le monde autour de moi avait fini depuis très longtemps. Pourtant je n'ai pas papilloné pendant l'épreuve, alors je me demande comment ils ont fait pour faire aussi vite.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 12 sept. 2016 20:02

Oui certains finissent 15à30 minutes avant ! Je n'arrive pas à comprendre comment ils si prennent. Peut être qu'une personne est dans ce cas là ?

thomas7791 · Message par **thomas7791** » 12 sept. 2016 22:38

Moi personnellement, j'ai terminer une petite dizaine de minutes avant... Je pense que cela dépend de la méthodologie de chacun. Après entre finir 10 minutes avant, ou finir quasiment une heure avant pour certains...

Dans n'importe quelle épreuves, il y a toujours eu des candidats qui finissaient largement avant la fin... Je ne vois pas trop l'intérêt de venir à un concours et des faire les épreuves à l'arrache...

Adextre · Message par **Adextre** » 12 sept. 2016 23:35

En effet, il y en a qui abusent.
Dans l’idéal faut se garder une marge pour la fin. Personnellement c’est la première fois que j’y arrive. D’habitude, je termine toujours à l’arrache, mais là j’avais 15 minutes pour me relire. Et c’est franchement très utile pour les fautes et les oublis !
Il y en a c’est limite inné, ils y arrivent très bien sans entraînement. Ça n’est pas mon cas. Il faut vraiment être discipliné, se fixer un temps à ne pas dépasser pour chaque étape du devoir (brouillon, rédaction) et regarder sa montre régulièrement.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 09:19

Moi c'est pareil, j'essaye de me fixer du temps pour chaque partie. J'ai pas eu totalement le temps de bien relire. Pour bien partir sur le paragraphe faut du temps.

masuka · Message par **masuka** » 13 sept. 2016 11:14

Bonjour,

Pour revenir au QCM FS, la question 75 est vraiment très délicate au final. La réponse peut être la A. si on additionne seulement les 2 premières cartes de chaque série pour trouver la 3eme carte : 6 de carreaux + 1 de carreaux nous donne 7 de carreaux et en dessous 8 de trèfle + 2 de trèfle nous donne 10 de trèfle (réponse A.).

En revanche, la réponse peut également être la C. si on additionne l'ensemble de chaque série : 1ere série 6+1+7 nous donne 14, la seconde nous donne également 14 si on ajoute le 4 de trèfle (8+2+4) ... Perso j'ai mis la A.

Je parle même pas du QCM de CG qui est vraiment aléatoire sur certaines questions... Je n'essaie pas de me trouver des excuses à un éventuel échec, mais je trouve que c'est pas sérieux pour un concours national... J'espère faire fumer mes guiboles en novembre prochain,bon courage à tous !

flow27 · Message par **flow27** » 13 sept. 2016 17:04

masuka a écrit :Je parle même pas du QCM de CG qui est vraiment aléatoire sur certaines questions... Je n'essaie pas de me trouver des excuses à un éventuel échec, mais je trouve que c'est pas sérieux pour un concours national... J'espère faire fumer mes guiboles en novembre prochain,bon courage à tous !

C'est pas que c'est pas sérieux pour un concours national, c'est juste normal. C'est un concours, il faut départager les candidats, donc il ne peut pas y avoir que des questions faciles. Les questions difficiles permettent aussi de valoriser des candidats ouverts, qui s'intéressent à différents sujets, qui "grattent" et fouinent un peu plus que les autres. Ça permet également de valoriser ceux qui réfléchissent et déduisent plutôt que ceux qui répondent au pif, parce qu'il y a quand même des questions, même si d'emblée on a pas la réponse, en lisant bien et en réfléchissant bien, tu peux trouver la réponse.

mike45 · Message par **mike45** » 13 sept. 2016 17:10

@flow27 : masuka dis çà pour les questions dont plusieurs réponses sont possibles alors qu'il ne devrait y en avoir qu'un.
le fait que la question soit mal tournée donnera soit le bénéfice à certains, soit entrainera l'annulation de la question et les personnes qui n'avaient pas la réponse ne seront pas pénalisées.

Je comprend ce que veut dire masuka, et en lisant le sujet de l'année derniere il y avait aussi des erreurs

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 17:12

Même la partie mathématique je la trouve tres bien pour départager les candidats plutôt logique et rapide d'esprit. Mais elle peut aussi faire perdre 2-3 points. Pour le qcm CG c'est normale d'avoir des questions qui sortent un peu du contexte, mais j'avoue que pour avoir plus de 13-14 c'est dur.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 17:17

Car des questions comme : "comment avoir la nationalité française"
j'ai du regarder attentivement pour trouver la réponse c'est pas simple. Mais les FS il y a pas d'excuse à avoir.

flow27 · Message par **flow27** » 13 sept. 2016 17:21

mike45 a écrit :@flow27 : masuka dis çà pour les questions dont plusieurs réponses sont possibles alors qu'il ne devrait y en avoir qu'un.
le fait que la question soit mal tournée donnera soit le bénéfice à certains, soit entrainera l'annulation de la question et les personnes qui n'avaient pas la réponse ne seront pas pénalisées.

Je comprend ce que veut dire masuka, et en lisant le sujet de l'année derniere il y avait aussi des erreurs

Peut être, mais quand tu fais les exos des bouquins, les annales, les logiques des réponses sont toujours les mêmes. Moi même quand je m'exerçais, des fois je voyais plusieurs réponses possibles, sauf qu'au bout d'un moment tu comprends la logique qu'on attend de toi...

flow27 · Message par **flow27** » 13 sept. 2016 17:31

Ronanl a écrit :Car des questions comme : "comment avoir la nationalité française"
j'ai du regarder attentivement pour trouver la réponse c'est pas simple. Mais les FS il y a pas d'excuse à avoir.

Pareil, je connaissais pas la réponse au départ et j'ai fait comme toi.
Mais cette année on a beaucoup eu le débat sur le droit du sol et droit du sang, déchéance de nationalité etc... Donc le candidat qui s'intéresse un peu à tout, il a certainement dû regarder sur Google par exemple comment on obtenait la nationalité française, et d'autres candidats (comme moi

) ne l'ont pas fait...

Mais bon, tout ne se jouera pas sur le qcm de culture. Je pense que c'est vraiment l'étude de texte qui nous départagera.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 18:02

Surtout que l'écrit était difficile je trouve. Le texte demandait beaucoup de concentration après cette long journée.

flow27 · Message par **flow27** » 13 sept. 2016 18:05

Oui! Et j'aurais préféré commencer par ça plutôt que par les qcm

SephirothVII · Message par **SephirothVII** » 13 sept. 2016 21:31

je vous l'accorde , la journée longue et difficile je l'avoue , une nana magnifique (physiquement mdr) à côté de moi ,d’ailleurs on pourrai se demander ce qu'elle fait là lol ,ma fais tenir la journée ahha bon passons .

J'entend beaucoup parler du fameux seuil d'admission , apparemment en 2015 il était de 72 et des poussières même pas 10

.
Mais cette session le niveau est élevé je pense , vous voyez les choses comment ?

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 21:43

Deja il y a plus de postes une 2015 et un certain nombre d'absent qui d'après le forum est de 35à50% selon les centres d'examen. Le concours était plus difficile que l'année dernière en plus...

SephirothVII · Message par **SephirothVII** » 13 sept. 2016 21:51

Ronanl a écrit :Deja il y a plus de postes une 2015 et un certain nombre d'absent qui d'après le forum est de 35à50% selon les centres d'examen. Le concours était plus difficile que l'année dernière en plus...

Tu penses que le seuil faible voir plus bas que celui de 2015 ?

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 22:09

Je ne connais pas le niveau des candidats mais je ne vois pas pourquoi il y aurait une grosse variation. Le niveau peut être un peu plus haut. Les correcteurs ont des consignes de correction.
Les qcms n'étaient pas facile non plus il fallait réviser un minimum.

Ronanl · Message par **Ronanl** » 13 sept. 2016 22:12

Mais il y aura un peu plus d'admissibilité que l'année dernière. Au minimum 2400 admissibles.

flow27 · Message par **flow27** » 13 sept. 2016 23:52

SephirothVII a écrit :une nana magnifique (physiquement mdr) à côté de moi ,d’ailleurs on pourrai se demander ce qu'elle fait là

Sympa pour les filles qui passent les concours...

SephirothVII · Message par **SephirothVII** » 14 sept. 2016 10:52

flow27 a écrit :
SephirothVII a écrit :une nana magnifique (physiquement mdr) à côté de moi ,d’ailleurs on pourrai se demander ce qu'elle fait là
Sympa pour les filles qui passent les concours...

Je n'ai pas generalisé les cas , de plus je parle au second degré (humour si tu ne comprends pas ) .donc je te pris de pas faire de mauvaise d’interprétation merci .